Бессудная правая грамота - История изменений

EvgBot в 18:21, 7 января 2013

2013-01-07T18:21:20Z

EvgBot: восстановлено из архива

2007-07-26T08:17:48Z

восстановлено из архива

Новая страница

'''Бессудная правая грамота '''

или ''бессудная грамота'', также бессудный список - так называлась в Моск. государстве судебная бумага, которую можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые Б. грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в [[1397]] г.; здесь уже положены и пошлины за приложение печати и за написание грамоты. Такое же указание находим и в Псковской судной грамоте, по которой грамоты бессудные, равно как и правые (см. это сл.) можно было писать и княжому писцу и не княжому, а печать прикладывать или княжую, или Троицкой соборной церкви.
В Новгородской судной грамоте [[1471]] г. находим уже свидетельства, правда, неполные, и о судебном порядке, каким эти акты составлялись. Упоминает о бессудных грамотах и [[Судебники 1497 и 1530 гг.|Судебник 1497]] г., но наиболее определенные известия о значении и порядке выдачи судебных бумаг встречаем в [[Судебник 1550 года|Царском Судебнике 1550]]. По этому судебнику как правые, так и бессудные правые грамоты выдавались стороне оправданной, т. е. выигравшей процесс, в доказательство или в охранение ее прав, но между этими двумя родами грамот была существенная разница. Правые грамоты выдавались тогда, когда на суде были налицо [[истец]] и ответчик и когда дело решено было по рассмотрении всех доказательств, представленных от обеих тяжущихся сторон.
Бессудные же грамоты давались тогда, когда одна из тяжущихся сторон в назначенный срок к суду не явилась. Поэтому [[дьяк]], который давал бессудную грамоту, должен был наперед убедиться, что назначенный срок уже истек, и на седьмой день после срока (если "езду" или расстояния от местожительства неявившейся стороны до места пребывания суда было 100 верст, а если больше или меньше, то по расчету) он приказывал подьячему написать бессудную грамоту, в которой прописывалось, что не явившийся в срок к суду тем самым теряет свое право или обвиняется. В этом именно и состояла отличительная черта бессудных грамот от правых, что в них сторона обвинялась не по суду, т.
е. не по рассмотрении представленных доказательств, а по одной только неявке в суд. Между бессудными грамотами и грамотами правыми существовала еще и та разница, что в последних прописывались лица, бывшие на суде, и прикладывалась печать судей, тогда как бессудные грамоты выдавались хотя за печатью судьи и за подписью дьяка, но без прописания лиц, которые были на суде. Наконец, правые грамоты выдавались только лицами, облеченными судебной властью, царем, боярами, заведовавшими приказами, наместниками и [[волостель|волостелями]], а также их тиунами от их имени и на основании сделанного им доклада, но никогда - дьяками, которые давали бессудные грамоты.
По Уложению царя [[Алексей Михайлович|Алексея Михайловича]] (ст. 120) бессудные грамоты более уже не выдавались, ибо за неявкой одного из тяжущихся к сроку на суд неявившийся, правда, и обвинялся неявкой, и без суда доправлялись на нем иски противника и разные пошлины, но тем не менее его самого приводили после срока на суде через посредство пристава, а потому и выдавать бессудную грамоту не было надобности. Образцы бессудных грамот напечатаны в "Актах юридических" и в друг. изданиях. Так как в самых актах название их не всегда выставляется, то издающие их иногда дают им произвольное название.
В одном из своих примечаний к Царскому Судебнику [[Татищев]] сообщил, что Б. грамоты давали истцу право силой представить в суд уклонявшегося ответчика, и что в них писалось: "вольно ему бить и грабить, только самого не убить и дом не разорить". Сообщение это пользуется у некоторых исследователей кредитом, но оно противоречит самому характеру Б. грамот и не находит себе подтверждения в источниках.

Ср. Саларева, "О разных родах грамот" ("Вестник Европы", [[1819]] г., ч. 103 и 104); И. Беляев, "Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Моск. государстве" ("Архив историко-юридических сведений, относящихся до России", изд. Н. Калачовым, кн. II, М., [[1855]]). В приложении к последней статье напеч. Б. грамота XV в.

Бессудными назывались иногда и грамоты несудимые или [[Жалованные грамоты|жалованные]] (см. эти. сл.), которыми известные лица признавались не подлежащими ведению общих судов. В этом именно смысле Б. грамотой назван договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами [[1229]] г. Лучшее издание этого памятника А. Дубенского в "Русских достопамятностях" (кн. 2, М., [[1843]], стр. 243-286). См. также "Русско-ливонские акты" (Спб., [[1868]]).

== См. также ==
* [[Грамота (документ)]]

[[Категория:Грамоты]]
{{БЭСБЕ}}

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-'''Бессудная правая грамота '''
+'''Бессудная правая грамота'''
-или ''бессудная грамота'', также бессудный список - так называлась в Моск. государстве судебная бумага, которую можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые Б. грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в [[1397]] г.; здесь уже положены и пошлины за приложение печати и за написание грамоты. Такое же указание находим и в Псковской судной грамоте, по которой грамоты бессудные, равно как и правые (см. это сл.) можно было писать и княжому писцу и не княжому, а печать прикладывать или княжую, или Троицкой соборной церкви.
+или ''бессудная грамота'', также бессудный список — так называлась в Моск. государстве судебная бумага, которую можно приравнять к копии с заочного решения современного судопроизводства. Впервые Б. грамоты упоминаются в уставной Двинской грамоте, данной великим князем Василием Дмитриевичем в [[1397]] г.; здесь уже положены и пошлины за приложение печати и за написание грамоты. Такое же указание находим и в Псковской судной грамоте, по которой грамоты бессудные, равно как и правые (см. это сл.) можно было писать и княжому писцу и не княжому, а печать прикладывать или княжую, или Троицкой соборной церкви.
-В Новгородской судной грамоте [[1471]] г. находим уже свидетельства, правда, неполные, и о судебном порядке, каким эти акты составлялись. Упоминает о бессудных грамотах и [[Судебники 1497 и 1530 гг.|Судебник 1497]] г., но наиболее определенные известия о значении и порядке выдачи судебных бумаг встречаем в [[Судебник 1550 года|Царском Судебнике 1550]]. По этому судебнику как правые, так и бессудные правые грамоты выдавались стороне оправданной, т. е. выигравшей процесс, в доказательство или в охранение ее прав, но между этими двумя родами грамот была существенная разница. Правые грамоты выдавались тогда, когда на суде были налицо [[истец]] и ответчик и когда дело решено было по рассмотрении всех доказательств, представленных от обеих тяжущихся сторон.
+В Новгородской судной грамоте [[1471]] г. находим уже свидетельства, правда, неполные, и о судебном порядке, каким эти акты составлялись. Упоминает о бессудных грамотах и [[Судебники 1497 и 1530 гг.|Судебник 1497]] г., но наиболее определенные известия о значении и порядке выдачи судебных бумаг встречаем в [[Судебник 1550 года|Царском Судебнике 1550]]. По этому судебнику как правые, так и бессудные правые грамоты выдавались стороне оправданной, то есть выигравшей процесс, в доказательство или в охранение ее прав, но между этими двумя родами грамот была существенная разница. Правые грамоты выдавались тогда, когда на суде были налицо [[истец]] и ответчик и когда дело решено было по рассмотрении всех доказательств, представленных от обеих тяжущихся сторон.
-Бессудные же грамоты давались тогда, когда одна из тяжущихся сторон в назначенный срок к суду не явилась. Поэтому [[дьяк]], который давал бессудную грамоту, должен был наперед убедиться, что назначенный срок уже истек, и на седьмой день после срока (если &quot;езду&quot; или расстояния от местожительства неявившейся стороны до места пребывания суда было 100 верст, а если больше или меньше, то по расчету) он приказывал подьячему написать бессудную грамоту, в которой прописывалось, что не явившийся в срок к суду тем самым теряет свое право или обвиняется. В этом именно и состояла отличительная черта бессудных грамот от правых, что в них сторона обвинялась не по суду, т.
+Бессудные же грамоты давались тогда, когда одна из тяжущихся сторон в назначенный срок к суду не явилась. Поэтому [[дьяк]], который давал бессудную грамоту, должен был наперед убедиться, что назначенный срок уже истек, и на седьмой день после срока (если «езду» или расстояния от местожительства неявившейся стороны до места пребывания суда было 100 верст, а если больше или меньше, то по расчету) он приказывал подьячему написать бессудную грамоту, в которой прописывалось, что не явившийся в срок к суду тем самым теряет свое право или обвиняется. В этом именно и состояла отличительная черта бессудных грамот от правых, что в них сторона обвинялась не по суду, т.е. не по рассмотрении представленных доказательств, а по одной только неявке в суд. Между бессудными грамотами и грамотами правыми существовала еще и та разница, что в последних прописывались лица, бывшие на суде, и прикладывалась печать судей, тогда как бессудные грамоты выдавались хотя за печатью судьи и за подписью дьяка, но без прописания лиц, которые были на суде. Наконец, правые грамоты выдавались только лицами, облеченными судебной властью, царем, боярами, заведовавшими приказами, наместниками и [[волостель|волостелями]], а также их тиунами от их имени и на основании сделанного им доклада, но никогда — дьяками, которые давали бессудные грамоты.
-е. не по рассмотрении представленных доказательств, а по одной только неявке в суд. Между бессудными грамотами и грамотами правыми существовала еще и та разница, что в последних прописывались лица, бывшие на суде, и прикладывалась печать судей, тогда как бессудные грамоты выдавались хотя за печатью судьи и за подписью дьяка, но без прописания лиц, которые были на суде. Наконец, правые грамоты выдавались только лицами, облеченными судебной властью, царем, боярами, заведовавшими приказами, наместниками и [[волостель|волостелями]], а также их тиунами от их имени и на основании сделанного им доклада, но никогда - дьяками, которые давали бессудные грамоты.
+По Уложению царя [[Алексей Михайлович|Алексея Михайловича]] (ст. 120) бессудные грамоты более уже не выдавались, ибо за неявкой одного из тяжущихся к сроку на суд неявившийся, правда, и обвинялся неявкой, и без суда доправлялись на нем иски противника и разные пошлины, но тем не менее его самого приводили после срока на суде через посредство пристава, а потому и выдавать бессудную грамоту не было надобности. Образцы бессудных грамот напечатаны в «Актах юридических» и в друг. изданиях. Так как в самых актах название их не всегда выставляется, то издающие их иногда дают им произвольное название.
-По Уложению царя [[Алексей Михайлович|Алексея Михайловича]] (ст. 120) бессудные грамоты более уже не выдавались, ибо за неявкой одного из тяжущихся к сроку на суд неявившийся, правда, и обвинялся неявкой, и без суда доправлялись на нем иски противника и разные пошлины, но тем не менее его самого приводили после срока на суде через посредство пристава, а потому и выдавать бессудную грамоту не было надобности. Образцы бессудных грамот напечатаны в &quot;Актах юридических&quot; и в друг. изданиях. Так как в самых актах название их не всегда выставляется, то издающие их иногда дают им произвольное название.
+В одном из своих примечаний к Царскому Судебнику [[Татищев]] сообщил, что Б. грамоты давали истцу право силой представить в суд уклонявшегося ответчика, и что в них писалось: «вольно ему бить и грабить, только самого не убить и дом не разорить». Сообщение это пользуется у некоторых исследователей кредитом, но оно противоречит самому характеру Б. грамот и не находит себе подтверждения в источниках.
-В одном из своих примечаний к Царскому Судебнику [[Татищев]] сообщил, что Б. грамоты давали истцу право силой представить в суд уклонявшегося ответчика, и что в них писалось: &quot;вольно ему бить и грабить, только самого не убить и дом не разорить&quot;. Сообщение это пользуется у некоторых исследователей кредитом, но оно противоречит самому характеру Б. грамот и не находит себе подтверждения в источниках.
-Ср. Саларева, &quot;О разных родах грамот&quot; (&quot;Вестник Европы&quot;, [[1819]] г., ч. 103 и 104); И. Беляев, &quot;Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Моск. государстве&quot; (&quot;Архив историко-юридических сведений, относящихся до России&quot;, изд. Н. Калачовым, кн. II, М., [[1855]]). В приложении к последней статье напеч. Б. грамота XV в.
+Ср.
-Бессудными назывались иногда и грамоты несудимые или [[Жалованные грамоты|жалованные]] (см. эти. сл.), которыми известные лица признавались не подлежащими ведению общих судов. В этом именно смысле Б. грамотой назван договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами [[1229]] г. Лучшее издание этого памятника А. Дубенского в &quot;Русских достопамятностях&quot; (кн. 2, М., [[1843]], стр. 243-286). См. также &quot;Русско-ливонские акты&quot; (Спб., [[1868]]).
+Бессудными назывались иногда и грамоты несудимые или [[Жалованные грамоты|жалованные]] (см. эти. сл.), которыми известные лица признавались не подлежащими ведению общих судов. В этом именно смысле Б. грамотой назван договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой, Готландом и немецкими городами [[1229]] г. Лучшее издание этого памятника А. Дубенского в «Русских достопамятностях» (кн. 2, М., [[1843]], стр. 243—286). См. также «Русско-ливонские акты» (Спб., [[1868]]).
 == См. также ==
@@ Строка 17: / Строка 20: @@
 [[Категория:Грамоты]]