Контрибуция - История изменений

EvgBot в 23:28, 25 февраля 2015

2015-02-25T23:28:11Z

EvgBot в 18:44, 19 августа 2008

2008-08-19T18:44:28Z

EvgBot: Новая: '''Контрибуция''' (лат. ''contributio''), 1) суммы, которые побежденное государство по условиям мирного договор...

2008-06-24T21:36:26Z

Новая: '''Контрибуция''' (лат. ''contributio''), 1) суммы, которые побежденное государство по условиям мирного договор...

Новая страница

'''Контрибуция''' (лат. ''contributio''),

1) суммы, которые побежденное государство по условиям мирного договора уплачивает победителю;

2) принудительные денежные поборы, взимаемые неприятельскими войсками с населения оккупированной местности. Исторически оба типа К. возникли на основе военного грабежа, самой ранней формой которого было присвоение военной добычи, характерное для войн рабовладельческой и феодальной эпох. Распространённой формой военного грабежа была также [[дань]], с юридической точки зрения являвшаяся обязательством побежденного государства уплачивать в знак подчинения государству победителю в течение определённого времени деньги, поставлять товары и т. д. С конца 18 в. неизменным условием мирных договоров становится К. как общее обязательство побежденного уплатить победителю определённую сумму, кроме взысканий, произведённых с населения во время войны. К. рассматривалась как одно из безусловных «прав», вытекающих из факта победы. Для новейшей истории характерно было установление связи между К. и военными расходами победителя, в покрытие которых она и взималась. К военным расходам иногда относили также ущерб, понесённый гражданским населением от разрушений, военных реквизиций и т. д.

Советское государство с первых дней своего существования выступило против К. как формы грабежа побежденных народов и предложило всем участникам 1-й мировой войны 1914—18 заключить мир без [[Аннексия|аннексий]] и контрибуций. Это требование нашло закрепление в [[Декрет о мире|Декрете о мире]], который провозгласил новые принципы внешней политики социалистического государства.

Под давлением общественного мнения и благодаря выступлениям советской дипломатии с разоблачением грабительской сущности К. державы [[Антанта|Антанты]] при разработке условий [[Версальский мирный договор|Версальского мирного договора]] [[1919]] вынуждены были формально отказаться от К., заменив её [[репарация]]ми.

Приложение к 4-й Гаагской конвенции [[1907]] «О законах и обычаях сухопутной войны», провозгласив, что «частная собственность не подлежит конфискации» (ст. 46) и что «грабёж безусловно воспрещается» (ст. 47), вместе с тем допускает К., взыскиваемые в ходе войны в виде взимания установленных в пользу государства налогов, пошлин и денежных сборов и сборов, необходимых для нужд армии или управления занятой областью.

После 2-й мировой войны 1939—45 благодаря твёрдой позиции [[СССР]] мирные договоры 1947 последовательно проводят принцип недопущения К.

Выработанная с учётом опыта 2-й мировой войны Женевская конвенция [[1949]] о защите гражданского населения во время войны запрещает взимание каких-либо К.

''В. И. Менжинский. ''

[[Категория:Международные отношения]]
[[Категория:Войны]]
{{БСЭ}}

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 '''Контрибуция'''
-— [[дань]], платимая неприятелю: во время войны — населением занятой территории (см. [[Занятие неприятельской территории]]), по окончании войны — правительством побежденной страны. 1) Возникновение контрибуций, взимаемых в течение войны, относится еще к тому времени, когда неприятель по своему усмотрению располагал жизнью и имуществом слабейшего противника. Города и общины, занятые неприятельским войском, могли избавиться от грозившего им разорения, уплатив добровольно известную дань («контрибуцию»), которой выкупали принадлежавшее неприятелю право добычи. Следы такого происхождения контрибуции поныне сохранились в названии Brandschatzung. Контрибуции внесли в прежнюю военную практику, отличавшуюся крайней суровостью и необузданностью, элемент сравнительно гуманный, а потому находили поддержку и оправдание у писателей [[XVII]] и [[XVIII]] вв. (Ватель, Г. Ф. Мартенс, [[Клюбер]]). С окончательным установлением в международном праве начала неприкосновенности мирных жителей и их частной собственности, в сухопутной войне исчезло юридическое основание, на котором покоилось взимание К. В настоящее время безвозмездные поборы на войне безусловно воспрещаются; неотложные нужды войска, находящегося на чужой территории, удовлетворяются не изъятием собственности мирных граждан, а покупкой ее или принудительной [[экспроприация|экспроприацией]], всегда предполагающей вознаграждение (см. [[реквизиция|Реквизиции]]). Тем не менее, К. продолжают существовать поныне, изменив лишь, соответственно новым требованиям международного права, свой юридический титул. Они взимаются теперь не самостоятельно, в своей первоначальной форме («чистые К.»), а под разными предлогами, в виде определенной'' денежной'' суммы, вместо других взысканий, правом дозволенных. Современное [[международное право]] допускает взимание К.: а) взамен налогов, уплачиваемых населением, в мирное время, своему правительству, b) вместо реквизиций, или доставки необходимых войску предметов натурой, и с) в виде штрафа, заменяющего другие уголовные наказания (особенно в тех случаях, когда преступник не открыт или убежал). Взимание должно совершаться не иначе как по распоряжению главнокомандующего, через посредство местных общинных властей; в получении К. каждый раз должна быть выдаваема расписка (эти правила формулированы в брюссельской декларации и в руководстве института международного права). Как широко иногда пользуется оккупант правом замены разных взысканий К., можно видеть на примере франко-прусской войны 1870-71 г, когда пруссаки совершенно восстановили старую систему К. (за разрушенный при [[Фонтенуа]] мост на население наложен штраф в 10 млн фр.; г. [[Руан]] в течение 5 дней должен был уплатить 6&frac12; млн. фр.; городок [[Гагенау]] — 1 млн; чтобы устрашить население и ускорить окончание войны, наложена была К. по 25 фр. на каждого француза; всего в виде контрибуций было собрано: 49 млн — в виде налогов, 227 млн — в виде реквизиций и 39 млн — под другими предлогами). Все ограничения, устанавливаемые междунар. правом и имеющие целью внести соответствие между размером К. и заменяемых ими взысканий, останутся без результата, пока сам принцип К., то есть денежные поборы на войне, будет считаться правомерным. Воюющий может обойтись без К. ([[Россия]] в [[турция|Турции]], в 1877-78 г.). К. должны быть безусловно осуждены, как не имеющие ни разумного основания, ни юридического оправдания, и служащие лишь средством наживы для занявшего чужую территорию неприятеля. К., по существу своему, не подлежат возврату; исключение представляют лишь те, которые взимаются вместо реквизиции. О порядке возмещения см. Реквизиции. 2) К., налагаемые по окончании войны на побежденную страну (indemnit&eacute; de guerre, Kriegsentsch&auml; digung), представляют вознаграждение за понесенные победителем военные издержки. Их юридическое основание покоится на представлении о войне, как процессе, все расходы по которому должна нести неправая сторона — а такой, по старинной [[фикция|фикции]], признается сторона побежденная. Обычай возмещать военные издержки, издавна уже существующий, получает значительное развитие в эпоху наполеоновских войн. [[Французы]] не заключали ни с кем мира или даже перемирия, не выговорив себе известной К. (за время с [[1795]] по [[1808]] г. — более 20 раз, всего в размере 535 млн фр.; из них наибольшие К.: [[1795]] г. с [[голландия|Голландии]] — 210 млн и [[1808]] г. с [[пруссия|Пруссии]] — 120 млн.). В [[1815]] г. союзники налагают на [[франция|Францию]] К. в 700 млн фр. После того в мирных трактатах между европейскими державами долго нет речи о военных издержках; можно было думать, что обычай выведет их из употребления в отношениях между цивилизованными государствами. Войны 1853-56 и [[1864]] гг. окончились без К. Их возобновила в [[1866]] г. [[Пруссия]], доведшая практику К. до крайних размеров в [[1871]] г.: [[Франция]] должна была уплатить, не считая упомянутых выше поборов, 5 миллиардов фр. Определяя размер К., победитель принимает теперь в расчет не одни специально военные расходы; он желает получить вознаграждение за все свои потери, имущественные и неимущественные, вызванные войной. Отсюда — крайний произвол при установлении суммы К., нередко возвращающий войне ее прежний хищнический характер. К. в таком виде теряют свое значение, как вознаграждение за военные издержки, и сами по себе могут стать целью войны. При определении размера К. необходимо было бы вмешательство посторонних держав: устраняя возможность чрезвычайных требований, международное право тем самым могло бы даже предупредить некоторые войны. Сумма всех К. за последние 100 лет с [[1795]] г. составляет около 8 миллиардов фр. (без китайской К. в пользу [[япония|Японии]], [[1895]] г.); из них на долю Пруссии приходится 5&frac14;. К., наложенная [[россия|Россией]] на Турцию после войны 1877—1878 г. (догов. [[1879]] и [[1882]] гг.), равнялась 802 млн фр.
+— [[дань]], платимая неприятелю: во время войны — населением занятой территории (см. [[Занятие неприятельской территории]]), по окончании войны — правительством побежденной страны. 1) Возникновение контрибуций, взимаемых в течение войны, относится еще к тому времени, когда неприятель по своему усмотрению располагал жизнью и имуществом слабейшего противника. Города и общины, занятые неприятельским войском, могли избавиться от грозившего им разорения, уплатив добровольно известную дань («контрибуцию»), которой выкупали принадлежавшее неприятелю право добычи. Следы такого происхождения контрибуции поныне сохранились в названии Brandschatzung. Контрибуции внесли в прежнюю военную практику, отличавшуюся крайней суровостью и необузданностью, элемент сравнительно гуманный, а потому находили поддержку и оправдание у писателей [[XVII]] и [[XVIII]] вв. (Ватель, Г. Ф. Мартенс, [[Клюбер]]). С окончательным установлением в международном праве начала неприкосновенности мирных жителей и их частной собственности, в сухопутной войне исчезло юридическое основание, на котором покоилось взимание К. В настоящее время безвозмездные поборы на войне безусловно воспрещаются; неотложные нужды войска, находящегося на чужой территории, удовлетворяются не изъятием собственности мирных граждан, а покупкой ее или принудительной [[экспроприация|экспроприацией]], всегда предполагающей вознаграждение (см. [[реквизиция|Реквизиции]]). Тем не менее, К. продолжают существовать поныне, изменив лишь, соответственно новым требованиям международного права, свой юридический титул. Они взимаются теперь не самостоятельно, в своей первоначальной форме («чистые К.»), а под разными предлогами, в виде определенной'' денежной'' суммы, вместо других взысканий, правом дозволенных. Современное [[международное право]] допускает взимание К.: а) взамен налогов, уплачиваемых населением, в мирное время, своему правительству, b) вместо реквизиций, или доставки необходимых войску предметов натурой, и с) в виде штрафа, заменяющего другие уголовные наказания (особенно в тех случаях, когда преступник не открыт или убежал). Взимание должно совершаться не иначе как по распоряжению главнокомандующего, через посредство местных общинных властей; в получении К. каждый раз должна быть выдаваема расписка (эти правила формулированы в брюссельской декларации и в руководстве института международного права). Как широко иногда пользуется оккупант правом замены разных взысканий К., можно видеть на примере франко-прусской войны 1870-71 г, когда пруссаки совершенно восстановили старую систему К. (за разрушенный при [[Фонтенуа]] мост на население наложен штраф в 10 млн фр.; г. [[Руан]] в течение 5 дней должен был уплатить 6&frac12; млн. фр.; городок [[Гагенау]] — 1 млн; чтобы устрашить население и ускорить окончание войны, наложена была К. по 25 фр. на каждого француза; всего в виде контрибуций было собрано: 49 млн — в виде налогов, 227 млн — в виде реквизиций и 39 млн — под другими предлогами). Все ограничения, устанавливаемые междунар. правом и имеющие целью внести соответствие между размером К. и заменяемых ими взысканий, останутся без результата, пока сам принцип К., то есть денежные поборы на войне, будет считаться правомерным. Воюющий может обойтись без К. ([[Россия]] в [[турция|Турции]], в 1877-78 г.). К. должны быть безусловно осуждены, как не имеющие ни разумного основания, ни юридического оправдания, и служащие лишь средством наживы для занявшего чужую территорию неприятеля. К., по существу своему, не подлежат возврату; исключение представляют лишь те, которые взимаются вместо реквизиции. О порядке возмещения см. Реквизиции. 2) К., налагаемые по окончании войны на побежденную страну (indemnit&eacute; de guerre, Kriegsentsch&auml; digung), представляют вознаграждение за понесенные победителем [[военные издержки]]. Их юридическое основание покоится на представлении о войне, как процессе, все расходы по которому должна нести неправая сторона — а такой, по старинной [[фикция|фикции]], признается сторона побежденная. Обычай возмещать военные издержки, издавна уже существующий, получает значительное развитие в эпоху наполеоновских войн. [[Французы]] не заключали ни с кем мира или даже перемирия, не выговорив себе известной К. (за время с [[1795]] по [[1808]] г. — более 20 раз, всего в размере 535 млн фр.; из них наибольшие К.: [[1795]] г. с [[голландия|Голландии]] — 210 млн и [[1808]] г. с [[пруссия|Пруссии]] — 120 млн.). В [[1815]] г. союзники налагают на [[франция|Францию]] К. в 700 млн фр. После того в мирных трактатах между европейскими державами долго нет речи о военных издержках; можно было думать, что обычай выведет их из употребления в отношениях между цивилизованными государствами. Войны 1853-56 и [[1864]] гг. окончились без К. Их возобновила в [[1866]] г. [[Пруссия]], доведшая практику К. до крайних размеров в [[1871]] г.: [[Франция]] должна была уплатить, не считая упомянутых выше поборов, 5 миллиардов фр. Определяя размер К., победитель принимает теперь в расчет не одни специально военные расходы; он желает получить вознаграждение за все свои потери, имущественные и неимущественные, вызванные войной. Отсюда — крайний произвол при установлении суммы К., нередко возвращающий войне ее прежний хищнический характер. К. в таком виде теряют свое значение, как вознаграждение за военные издержки, и сами по себе могут стать целью войны. При определении размера К. необходимо было бы вмешательство посторонних держав: устраняя возможность чрезвычайных требований, международное право тем самым могло бы даже предупредить некоторые войны. Сумма всех К. за последние 100 лет с [[1795]] г. составляет около 8 миллиардов фр. (без китайской К. в пользу [[япония|Японии]], [[1895]] г.); из них на долю Пруссии приходится 5&frac14;. К., наложенная [[россия|Россией]] на Турцию после войны 1877—1878 г. (догов. [[1879]] и [[1882]] гг.), равнялась 802 млн фр.
 == Литература ==
@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 * Gu&eacute;rard, «Les lois de la guerre au point de vue des int&eacute;r&ecirc;ts priv&eacute;s» (1880).
-См. также Занятие неприятельской территории (литература) и руководства по международному и специально военному праву, особенно Guelle, «Pr&eacute;cis des lois de la guerre sur terre» (П., [[1884]]).
+См. также Занятие неприятельской территории (литература) и руководства по международному и специально военному праву, особенно Guelle, «Pr&eacute;cis des lois de la guerre sur terre» (П., 1884).
-'' Вл. Г. ''
+{{Автор БЭСБЕ|Вл. Г.}}
 {{БЭСБЕ}}
@@ Строка 35: / Строка 35: @@
 Выработанная с учётом опыта 2-й мировой войны Женевская конвенция [[1949]] о защите гражданского населения во время войны запрещает взимание каких-либо К.
-''В. И. Менжинский. ''
+''В. И. Менжинский.''
 {{БСЭ}}
 [[Категория:Международные отношения]]
 [[Категория:Войны]]