Багалей Дмитрий Иванович — различия между версиями
EvgBot (обсуждение | вклад) (заливка из БСЭ) |
Evgen (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Багалей''' Дмитрий Иванович [26.10(7.11).1857, Киев, — 9.2.1932, Харьков], украинский историк, академик АН УССР (1919). Родился в семье ремесленника. Получил образование в Киевском и Харьковском университетах. С 1883 доцент Харьковского университета; с 1887, после защиты докторской диссертации в Московском университете, профессор, а в 1906—10 ректор Харьковского университета, член Государственного совета (1906; 1910—14), голова | + | [[Изображение:Багалей Дмитрий Иванович_0_(БСЭ).jpg|thumb|Д. И. Багалей.]] |
| + | '''Багалей''' Дмитрий Иванович [26.10(7.11).[[1857]], Киев, — 9.2.[[1932]], Харьков], украинский историк, академик [[АН УССР]] ([[1919]]). Родился в семье ремесленника. Получил образование в Киевском и Харьковском университетах. С 1883 доцент Харьковского университета; с 1887, после защиты докторской диссертации в [[Московский университет|Московском университете]], профессор, а в 1906—10 ректор Харьковского университета, член [[Государственный совет|Государственного совета]] (1906; 1910—14), голова [[Харьков]]ской городской думы ([[1914]]—17). По политическим взглядам был умеренным буржуазным либералом. После [[Октябрьская революция|Октябрьской революции]] стал на путь сотрудничества с Советской властью. Преподавал историю в Харьковском и Полтавском институтах, основал в Харькове научно-исследовательскую кафедру истории Украины, Институт истории украинской культуры, Институт по изучению творчества Т. Г. Шевченко, был членом коллегии центрального архивного управления при ВУЦИК. | ||
| − | Основные работы Б. посвящены истории России и Украины. Он собрал и исследовал ценные источники по истории Слободской, Степной и Левобережной Украины 15—18 вв., организации станичной и сторожевой службы на Ю. Русского государства и борьбе с набегами татар. Б. создал труды по русской истории до Петра I и специальные курсы по русской историографии, истории Великого княжества Литовского, Белоруссии и Украины, по русской исторической географии и методике истории. Б. производил раскопки и составил археологическую карту Харьковской губернии. В дореволюционных трудах Б. придерживался буржуазно-националистической концепции В. Б. Антоновича («бесклассовость» и «безбуржуазность» украинского народа), однако, в отличие от него, раскрывал единство исторической жизни украинского и русского народов. В послеоктябрьский период Б. стремился стать на марксистские позиции, опубликовал ряд работ о движении декабристов на Украине, о польском освободительном восстании 1863—64, о творчестве Т. Г. Шевченко, об украинском философе Г. С. Сковороде. В этих работах ещё сказывалось влияние буржуазно-националистические концепции М. С. Грушевского. | + | Основные работы Б. посвящены истории [[Россия|России ]]и [[Украина|Украины]]. Он собрал и исследовал ценные источники по истории Слободской, Степной и Левобережной Украины 15—18 вв., организации станичной и сторожевой службы на Ю. Русского государства и борьбе с набегами татар. Б. создал труды по русской истории до Петра I и специальные курсы по русской историографии, истории Великого княжества Литовского, Белоруссии и Украины, по русской исторической географии и методике истории. Б. производил раскопки и составил археологическую карту [[Харьковская губерния|Харьковской губернии]]. В дореволюционных трудах Б. придерживался буржуазно-националистической концепции В. Б. Антоновича («бесклассовость» и «безбуржуазность» украинского народа), однако, в отличие от него, раскрывал единство исторической жизни украинского и русского народов. В послеоктябрьский период Б. стремился стать на марксистские позиции, опубликовал ряд работ о движении декабристов на Украине, о польском освободительном восстании 1863—64, о творчестве Т. Г. Шевченко, об украинском философе Г. С. Сковороде. В этих работах ещё сказывалось влияние буржуазно-националистические концепции М. С. Грушевского. |
Несмотря на методологические ошибки в освещении истории Украины, Б. внёс большой вклад в историческую науку, введя в научный оборот богатый фактический материал. | Несмотря на методологические ошибки в освещении истории Украины, Б. внёс большой вклад в историческую науку, введя в научный оборот богатый фактический материал. | ||
| − | |||
| − | |||
Соч.: Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства, М., 1887. | Соч.: Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства, М., 1887. | ||
| − | + | ''Литература:'' | |
| − | + | * Бойко I. Д., До сторiччя з дня народження видатного украiнського icторика Д. I. Багалiя, «Украiнський icторичний журнал», 1957, № 2 | |
| − | '' | + | * Юбiлейний збipник на пошану академика Д. И. Багалiя. З нагоди 70-i piчницi життя та 50-их роковин науковоi дiяльности, ч. 1—3, Киiв, 1927. |
'' В. С. Бакулин. '' | '' В. С. Бакулин. '' | ||
| − | |||
| − | |||
{{БСЭ}} | {{БСЭ}} | ||
[[Категория:Историки]] | [[Категория:Историки]] | ||
Версия 01:55, 8 октября 2008
.jpg)
Багалей Дмитрий Иванович [26.10(7.11).1857, Киев, — 9.2.1932, Харьков], украинский историк, академик АН УССР (1919). Родился в семье ремесленника. Получил образование в Киевском и Харьковском университетах. С 1883 доцент Харьковского университета; с 1887, после защиты докторской диссертации в Московском университете, профессор, а в 1906—10 ректор Харьковского университета, член Государственного совета (1906; 1910—14), голова Харьковской городской думы (1914—17). По политическим взглядам был умеренным буржуазным либералом. После Октябрьской революции стал на путь сотрудничества с Советской властью. Преподавал историю в Харьковском и Полтавском институтах, основал в Харькове научно-исследовательскую кафедру истории Украины, Институт истории украинской культуры, Институт по изучению творчества Т. Г. Шевченко, был членом коллегии центрального архивного управления при ВУЦИК.
Основные работы Б. посвящены истории России и Украины. Он собрал и исследовал ценные источники по истории Слободской, Степной и Левобережной Украины 15—18 вв., организации станичной и сторожевой службы на Ю. Русского государства и борьбе с набегами татар. Б. создал труды по русской истории до Петра I и специальные курсы по русской историографии, истории Великого княжества Литовского, Белоруссии и Украины, по русской исторической географии и методике истории. Б. производил раскопки и составил археологическую карту Харьковской губернии. В дореволюционных трудах Б. придерживался буржуазно-националистической концепции В. Б. Антоновича («бесклассовость» и «безбуржуазность» украинского народа), однако, в отличие от него, раскрывал единство исторической жизни украинского и русского народов. В послеоктябрьский период Б. стремился стать на марксистские позиции, опубликовал ряд работ о движении декабристов на Украине, о польском освободительном восстании 1863—64, о творчестве Т. Г. Шевченко, об украинском философе Г. С. Сковороде. В этих работах ещё сказывалось влияние буржуазно-националистические концепции М. С. Грушевского.
Несмотря на методологические ошибки в освещении истории Украины, Б. внёс большой вклад в историческую науку, введя в научный оборот богатый фактический материал.
Соч.: Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства, М., 1887.
Литература:
- Бойко I. Д., До сторiччя з дня народження видатного украiнського icторика Д. I. Багалiя, «Украiнський icторичний журнал», 1957, № 2
- Юбiлейний збipник на пошану академика Д. И. Багалiя. З нагоди 70-i piчницi життя та 50-их роковин науковоi дiяльности, ч. 1—3, Киiв, 1927.
В. С. Бакулин.
- Эта статья или раздел использует текст Большой советской энциклопедии.
