Вейсе, Христиан Герман — различия между версиями
EvgBot (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{другие личности2|Вейсе|Вейсе}} '''Вейсе, Христиан Герман''' (''Weisse'') — немецкий философ; ...») |
EvgBot (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
'''Вейсе, Христиан Герман''' | '''Вейсе, Христиан Герман''' | ||
− | (''Weisse'') — немецкий [[философ]]; сын [[Вейсе, Христиан Эрнст|Христиана Эрнста В.]], род. в [[1801]] г. в [[Лейпциг]]е. Уже в самых ранних сочинениях его, «Ueber das Studium des Homer und seine Bedeutung für unser Zeitalter» (Лейпц., 1826) и «Ueber den Begriff, die Behandlung und die Quellen der Mythologie» (Лейпциг, 1827), можно заметить его разногласие с философией [[Гегель|Гегеля]]. Первой вполне самостоятельной его работой было сочинение «Ueber den gegenwärtigen Standpunkt der philos. Wissenschaft» (Лейпц., 1829); в то же время он перевел сочинение [[Аристотель|Аристотеля]] «О душе» и «Физику» (Лейпциг, 1829). Затем последовали сочинения: «Das System der Aesthetik, als Wissenschaft von der idee der Schönheit» (Лейпц., 1830); «Idee der Gottheit» (Дрезден, 1833); «Die philos. Geheimlehre über die Unsterblichkeit des mensch. Individuums» (Дрезден, 1834); «Theodicee, in deutschen Reimen» (Дрезд., 1834); «Büchlein von der Auferstehung» (Дрезден, 1836); «Grundzüge der Metaphysik» (Гамб., 1835). В близкой связи с его философскими убеждениzми находятся его «Kritik und Erläuterung des Goetheschen Faust»(Лейпц., 1837) и «Die evang. Geschichte, kritisch und philosophisch bearbeitet» (Лейпц., 1838). Сделавшись профессором философии в Лейпциге, он старался, как это видно из его речи: «In welchem Sinne sich die deutsche Philosophie wieder an Kant zu orientieren hat» (Лейпциг, 1847), противопоставить [[диалектика|диалектическому]] методу и пантеистическому [[идеализм]]у последователей [[Кант]]а и Гегеля — систему этического [[теизм]]а, тесно соединенного с христианской догмой. Это стремление заметно и в его сочинениях: «Ueber die Zukunft der evang. Kirche. Reden an die Gebildeten deutscher Nation» (Лейпц., 1849); «Philos. Dogmatik oder Philosophie des Christenthums» (Лейпц., 1855-62); «Christologie Luthers» (Лейпц., [[1852]]) и «Die Evangelienfrage in ihrem gegenwärtigen Stadium» (Лейпциг, 1856). Умер в [[1866]] г. После его смерти изданы: «Beiträge zur Kritik der Paulinischen Briefe» (Лейпц., [[1867]]); «Kleine Schriften zur Aesthetik und aestheti-schen Kritik» (Лейпц., 1867); «W.-s Psychologie und Unsterblichkeitslehre» (Лейпциг, 1869) и «Chr. Herm. W.-s System der Aesthetik, nach dem Kollegienhefte letzter Hand» (Лейпц., 1872). Зейдель (Seydel) написал характеристику В. (Лейпциг, 1866). | + | (''Weisse'') — немецкий [[философ]]; сын [[Вейсе, Христиан Эрнст|Христиана Эрнста В.]], род. в [[1801]] г. в [[Лейпциг]]е. Уже в самых ранних сочинениях его, «Ueber das Studium des Homer und seine Bedeutung für unser Zeitalter» (Лейпц., 1826) и «Ueber den Begriff, die Behandlung und die Quellen der Mythologie» (Лейпциг, 1827), можно заметить его разногласие с философией [[Гегель|Гегеля]]. Первой вполне самостоятельной его работой было сочинение «Ueber den gegenwärtigen Standpunkt der philos. Wissenschaft» (Лейпц., 1829); в то же время он перевел сочинение [[Аристотель|Аристотеля]] «О душе» и «Физику» (Лейпциг, 1829). Затем последовали сочинения: «Das System der Aesthetik, als Wissenschaft von der idee der Schönheit» (Лейпц., 1830); «Idee der Gottheit» (Дрезден, 1833); «Die philos. Geheimlehre über die Unsterblichkeit des mensch. Individuums» (Дрезден, 1834); «Theodicee, in deutschen Reimen» (Дрезд., 1834); «Büchlein von der Auferstehung» (Дрезден, 1836); «Grundzüge der Metaphysik» (Гамб., 1835). В близкой связи с его философскими убеждениzми находятся его «Kritik und Erläuterung des Goetheschen Faust»(Лейпц., 1837) и «Die evang. Geschichte, kritisch und philosophisch bearbeitet» (Лейпц., 1838). Сделавшись профессором философии в Лейпциге, он старался, как это видно из его речи: «In welchem Sinne sich die deutsche Philosophie wieder an Kant zu orientieren hat» (Лейпциг, 1847), противопоставить [[диалектика|диалектическому]] методу и пантеистическому [[идеализм]]у последователей [[Кант]]а и Гегеля — систему этического [[теизм]]а, тесно соединенного с христианской [[догма|догмой]]. Это стремление заметно и в его сочинениях: «Ueber die Zukunft der evang. Kirche. Reden an die Gebildeten deutscher Nation» (Лейпц., 1849); «Philos. Dogmatik oder Philosophie des Christenthums» (Лейпц., 1855-62); «Christologie Luthers» (Лейпц., [[1852]]) и «Die Evangelienfrage in ihrem gegenwärtigen Stadium» (Лейпциг, 1856). Умер в [[1866]] г. После его смерти изданы: «Beiträge zur Kritik der Paulinischen Briefe» (Лейпц., [[1867]]); «Kleine Schriften zur Aesthetik und aestheti-schen Kritik» (Лейпц., 1867); «W.-s Psychologie und Unsterblichkeitslehre» (Лейпциг, 1869) и «Chr. Herm. W.-s System der Aesthetik, nach dem Kollegienhefte letzter Hand» (Лейпц., 1872). Зейдель (Seydel) написал характеристику В. (Лейпциг, 1866). |
{{БЭСБЕ}} | {{БЭСБЕ}} |
Текущая версия на 03:06, 2 апреля 2013
Вейсе, Христиан Герман
(Weisse) — немецкий философ; сын Христиана Эрнста В., род. в 1801 г. в Лейпциге. Уже в самых ранних сочинениях его, «Ueber das Studium des Homer und seine Bedeutung für unser Zeitalter» (Лейпц., 1826) и «Ueber den Begriff, die Behandlung und die Quellen der Mythologie» (Лейпциг, 1827), можно заметить его разногласие с философией Гегеля. Первой вполне самостоятельной его работой было сочинение «Ueber den gegenwärtigen Standpunkt der philos. Wissenschaft» (Лейпц., 1829); в то же время он перевел сочинение Аристотеля «О душе» и «Физику» (Лейпциг, 1829). Затем последовали сочинения: «Das System der Aesthetik, als Wissenschaft von der idee der Schönheit» (Лейпц., 1830); «Idee der Gottheit» (Дрезден, 1833); «Die philos. Geheimlehre über die Unsterblichkeit des mensch. Individuums» (Дрезден, 1834); «Theodicee, in deutschen Reimen» (Дрезд., 1834); «Büchlein von der Auferstehung» (Дрезден, 1836); «Grundzüge der Metaphysik» (Гамб., 1835). В близкой связи с его философскими убеждениzми находятся его «Kritik und Erläuterung des Goetheschen Faust»(Лейпц., 1837) и «Die evang. Geschichte, kritisch und philosophisch bearbeitet» (Лейпц., 1838). Сделавшись профессором философии в Лейпциге, он старался, как это видно из его речи: «In welchem Sinne sich die deutsche Philosophie wieder an Kant zu orientieren hat» (Лейпциг, 1847), противопоставить диалектическому методу и пантеистическому идеализму последователей Канта и Гегеля — систему этического теизма, тесно соединенного с христианской догмой. Это стремление заметно и в его сочинениях: «Ueber die Zukunft der evang. Kirche. Reden an die Gebildeten deutscher Nation» (Лейпц., 1849); «Philos. Dogmatik oder Philosophie des Christenthums» (Лейпц., 1855-62); «Christologie Luthers» (Лейпц., 1852) и «Die Evangelienfrage in ihrem gegenwärtigen Stadium» (Лейпциг, 1856). Умер в 1866 г. После его смерти изданы: «Beiträge zur Kritik der Paulinischen Briefe» (Лейпц., 1867); «Kleine Schriften zur Aesthetik und aestheti-schen Kritik» (Лейпц., 1867); «W.-s Psychologie und Unsterblichkeitslehre» (Лейпциг, 1869) и «Chr. Herm. W.-s System der Aesthetik, nach dem Kollegienhefte letzter Hand» (Лейпц., 1872). Зейдель (Seydel) написал характеристику В. (Лейпциг, 1866).
- В статье воспроизведен материал из Большого энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.