ВКП(б) — различия между версиями

Версия 23:16, 18 января 2014

ВКП(б)

ВКП(б), Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков), переименованная так на XIV Съезде из РКП(б), то есть Российской коммунистической партии (большевиков); до VII Съезда (до III/1918) со времени I Съезда (1898) носила название Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), в 1917—18 — РСДРП (б).

I. Развитие капитализма в России и рост революционного движения — почва ВКП

История ВКП прошла через ряд последовательных этапов в связи с развитием капитализма и ростом революционного движения в России. Сравнительно быстрое развитие капитализма в России после освобождения крестьян 1861 и неимоверно жестокая экплоатация рабочих (дававшая часто до 50 % прибыли капиталистам) вызвали в 1870-х и 1880-х гг. стихийное рабочее движение, вылившееся гл. обр. в экономические стачки, охватывавшие десятки тысяч рабочих. В 70-х гг. пытались руководить этим движением народники (см.), которые впрочем в рабочих видели лишь вспомогательную силу революции (подготовка пропагандистов для деревни). Им удалось сформировать из подготовленных ими активистов-рабочих первые революционные организации рабочего класса — Южно-российский рабочий союз и Северный союз русских рабочих (см.). Обе эти организации, вопреки влиянию народников, уже включили в свои программы ряд политических требований. В 80-х гг.— в период крушения революционного народничества с одной стороны и значительного подъема стачечной волны с другой — попытки овладеть рабочим движением делаются марксистскими соц.-дем. элементами. В 1890-х гг. соц.-дем. работа завершается образованием марксистской рабочей партии.

II. Стачечное движение, соц.-дем. работа и формирование рабочей партии

До I Съезда (в Минске, в марте 1898) партия переживала период своего зачаточного развития. Основными моментами этого периода являются:

1) деятельность группы «Освобождение труда» (см.) (с 1883), выполнившей огромную историческую задачу перенесения основ марксизма в русскую революционную среду.

2) Зарождение в 1880-х гг. кружков и революционных организаций, более или менее приближавшихся к с.-д. типу и занимавшихся пропагандой марксистского социализма (благоевцы в Петербурге, с.-д. группы в Харькове, Екатеринославе, Киеве, Казани, Одессе).

3) Выдающаяся роль в деле подготовки соц.-дем. организации в России в 1890-х гг. С.-Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (см.). Начальное основное ядро союза во главе с В. И. Лениным применило впервые в России практику с.-д. революционной работы в согласии с учением Маркса, успешно боровшимся к этому времени с народнической идеологией. По образцу С.-Петербургского союза стали возникать такого же рода союзы и в др. крупных рабочих центрах (в Москве, Киеве, Екатеринославе).

4) Последние годы указанного периода сопровождаются необычайным подъемом массового рабочего движения и в частности ростом стачечного движения, впервые руководимого соц. демократами, выпускавшими прокламации, формулировавшими требования и т. д. (гл. обр. в Петербурге, например стачки в 1896—97).

III. От первого до второго Съезда

Быстрый подъем промышленности в 90-х гг. и успех стачечной борьбы — с 1895 по 1900 бастовало до 400 тыс. чел., причем из 166 стачек с успехом кончились 120, — порождали у рабочих неверную мысль, что можно добиться крупных достижений (вплоть до права союзов) одной экономической борьбой. Это облегчило проникновение оппортунизма, заразившего в 90-х гг. европейское рабочее движение (см. Бернштейнианетво, Ревизионизм), в Российскую соц.-демократию. Во вторую половину 1890-х гг. в среде интеллигенции имел успех легальный марксизм (см.), стремившийся подчинить рабочее движение задачам либеральной буржуазии, а в среде рабочих — экономизм (см.), ограничивавший роль рабочего движения только стихийной экономической борьбой, отстранявший пролетариат от политической борьбы и отдававший благодаря этому политическое руководство буржуазии.

После I Съезда, успевшего лишь номинально объединить партию, задача борьбы с оппортунистическими извращениями марксизма и сплочения распыленных с.-д. организаций в России под знаком единой революционно-марксистской идеологии выпала на долю созданной В. И. Лениным искровской организации. Газета «Искра» (см.), издававшаяся в Женеве и руководимая Лениным (с конца 1900 до осени 1903), поставила и выполнила ряд задач.

Промышленный кризис начала 900-х гг., вызванный неурожаями и сокращением крестьянского спроса, неудачи стачечного движения и ухудшение положения рабочего класса, — все это быстро рассеяло экономические иллюзии и способствовало успеху революционной пропаганды газеты «Искра».

1) Она утвердила в сознании русских с.-д. основной принцип революционного марксизма, что классовая борьба пролетариата должна быть политической борьбой. Ближайшей целью русской с.-д-тии поставлено было руководство пролетариатом и организация его под знаком борьбы с царизмом.

2) Старая «Искра» настаивала на том, что русский пролетариат должен выступить в этой борьбе не в одиночку, а во главе революционного движения широких народных масс. Отсюда перед революционной с.-д-тией вставала необходимость поддерживать все виды оппозиции против самодержавного строя: студенчество, мелкобуржуазные революцион. партии, крестьянство, даже земцев и либеральную буржуазию.

3) «Искра» энергично боролась с оппортунистическими течениями в партии и в рабочем движении — с легальным марксизмом, с «экономизмом» [к-рый в прямой или замаскированной форме — в форме рабочедельства (см.) — пытался совлечь с.-д. с пути революцион. марксизма], с соц.-рев. и с либеральным народничеством.

4) «Искра» разработала программу партии, излагавшую основные начала революционного марксизма и политич. выводы из них по отношению к России.

5) «Искра» много поработала над организационным сплочением местных комитетов в одно целое под знаком «искровства» и над искоренением кружковщины и кустарничества; она выдвинула группу инициативных работников (организационный комитет) по подготовке II Съезда и летом 1903 созвала этот съезд.

IV. От второго до третьего Съезда

II Съезд (первые дни в Брюсселе, потом в Лондоне), собравший представителей от 26 организаций, дал партии программу, приняв проект, выработанный «Искрой», но не мог сплотить партию в одну монолитную массу. На Съезде выявилось оппортунистическое меньшинство («меньшевики»), которое за исходную точку своей тактики приняло взгляды Мартова и его последователей на организационный вопрос, в связи со спорами на Съезде о § 1 устава (должен ли член партии входить в какую-нибудь организацию, как на этом настаивал Ленин, или же, по формуле Мартова, достаточным признаком членства является личное содействие партии под руководством одной из ее организаций). Меньшевики вскоре после Съезда и вопреки воле Съезда сделались хозяевами центр. учрежд. партии (Центр. орг. партии — «Искра», Высшего совета партии, впоследствии же и ЦК партии). В конце 1904 организационные разногласия осложнились тактическими расхождениями. Органу меньшевиков — новой «Искре» — большевики противопоставили свой орган «Вперед», а со времени III Съезда — «Пролетарий».

Основные разногласия сводились к следующим моментам: в области организационной меньшевики рассматривали позицию большевиков как заговорщическую, «якобинскую», «бонапартистскую», нападали на В. И. Ленина за его «централистические» тенденции. Большевики же указывали, что интеллигентские декламации меньшевиков насчет широкого «демократизма» клонятся к тому, чтобы лишить рабочую партию ее классового характера, оформленности и ее революционной боеспособности. Большевики настаивали на созыве III Съезда для разрешения на нем всех спорных вопросов, меньшевики же, не рассчитывавшие собрать на Съезде большинство, решительно противились требованию большинства opганиза-ций созвать III Съезд. Съезд состоялся как законный очередной съезд партии без участия меньшевиков (в Лондоне весною 1905), причем меньшевики одновременно с III Съездом созвали свою конференцию в Женеве.

V. Революция 1905—1907 и линия большевиков и меньшевиков

На III Съезде и на меньшевистской конференции были выявлены (и впоследствии обстоятельно разработаны в брошюре Ленина «Две тактики с.-д. в демократической революции») главнейшие тактические разногласия двух частей расколовшейся партии. Эти разногласия, прошедшие красной нитью через всю полосу боевых годов (1905—07) и снова отображенные на Съездах IV (в Стокгольме в 1906) и V (в Лондоне в 1907), в общем и целом сводились к следующим основным моментам:

1) Большевики ставили перед революцией прямую цель — свержение самодержавия, провозглашение демократической республики и образование временного революционного правительства с возможным участием в нем соц.-демократов. Временное правительство мыслилось большевиками как орган революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, который, опираясь на вооруженных рабочих и крестьян, должен и может подготовить укрепление подлинного демократического и республиканского строя. Меньшевики смазывали вопрос о вооруженном восстании, лозунг временного революционного правительства подменивали полулиберальным лозунгом «Революционного самоуправления».

2) Большевики, не отрицая буржуазного характера революции 1905, рассматривали ее однако при свете тех новых исторических условий, к-рые отличали ее от буржуазных революций в Зап. Европе, когда не было еще мощного промышленного пролетариата и сложившейся пролетарской идеологии и партии. Меньшевики же расценивали развертывающуюся революцию по примерам европейских буржуазных революций в прошлом веке.

3) Большевики звали пролетариат на решительный штурм самодержавия и считали декабрьское восстание в Москве ценным опытом революционной борьбы. Меньшевики выразили свое отношение к этому восстанию и потерпевшему поражение московскому пролетариату плехановским: «не надо было браться за оружие». Расходились также мнения обеих сторон и по вопросу о допустимости методов партизанской борьбы (о «боевых дружинах»).

4) Отношение к Государственной думе тоже было совершенно различное. В период восходящей революцион. волны большевики предлагали пролетариату активный бойкот таких ублюдочных порождений российского конституционализма, как Булыгинская дума и 1 Дума (1906). Меньшевики же все время делали ставку на Государственную думу (см.) и считали ее высшим достижением революции.

5) Главное же расхождение имело место по вопросу о движущих силах революции. Большевики настаивали на революц. союзе пролетариата с крестьянством, для которого вопрос о земле приобрел необычайную революционную остроту. В виду этого большевики выдвинули лозунг (и горячо его отстаивали на IV Съезде) национализации земли, в противовес меньшевистскому нерешительному и путанному лозунгу — «муниципализации» земли. Не веря в революц. роль крестьянства, меньшевики все надежды возлагали на либеральную буржуазию как на основную движущую силу «буржуазной» революции в России.

6) Особая разновидность меньшевизма была представлена Троцким и Парвусом с их теорией "перманентной революции и с лозунгом «без царя, а правительство рабочее». Их объединяла с меньшевиками явная недооценка крестьянства, в виду чего они мыслили рабочую революцию без крестьянства, помимо крестьянства и даже вопреки крестьянским интересам.

VI. Годы реакции и борьба большевиков за партию

В годы свирепой реакции, после разгона 2 Думы и поражения революции (1907—11), вся тактика большевиков была построена на том, чтобы предстоящее отступление пролетариата произошло в порядке, чтобы сохранить партийную организацию, уйдя, где нужно, в подполье, отмежеваться от всех мелкобуржуазных элементов, дезорганизующих партийное единство, и готовить пролетариат в качестве гегемона революционных сил для новых боев под старым знаменем борьбы — вместе с крестьянством, против самодержавия, за демократическую республику. Отсюда вытекала необходимость неуклонной борьбы с той разновидностью окончательно выродившегося меньшевизма, которая известна под именем «ликвидаторства» и к-рая требовала «ликвидировать» подполье (что было равносильно полной дезорганизации революционной партии пролетариата) и стремилась заменить партию бесформенным объединением в рамках легальности. С другой стороны большевики резко отмежевывались и от «ликвидаторства слева» (от «отзовистов» и «ультиматистов»), то есть от того внутрипартийного мелкобуржуазн. течения, которое шло под лозунгом отрицания думской работы с.-д. (в эпоху жесточайшей реакции) и отказа партии от использования легальных возможностей для целей с.-д. революционной агитации и пропаганды. После нескольких неудачных попыток к организац. объединению образовавшихся фракций, большевики взяли курс на решительное отмежевывание партии от ликвидаторских групп (решения Всероссийской конференции в Праге в январе 1912).

VII. Новый подъем рабочего движения

С конца 1910 обозначается оживление рабочего движения, а с апреля 1912, после ленского расстрела (см.), начинается резкий подъем рабочего движения, достигающий своей высшей точки перед войной 1914.

Этот подъем, явившийся результатом начавшегося с 1908 и продолжавшегося до мировой войны экономического расцвета, выразился как в росте стачечного движения (в 1911—13 бастовало 1.718 тыс. рабочих против 286 тыс. бастовавших в 1906—10), так и в ярко политическом характере движения — на политические забастовки падало в 1911—13 ок. 62 % всех забастовок. Большевики, продолжая борьбу с ликвидаторством с помощью своей легальной прессы [главн. обр. газеты «Правда», заменившей в

1912 «Звезду» (см.)], овладевают общественным мнением рабочих и революционизируют его.

VIII. Линия большевистской партии во время войны

Мировая война обрывает этот ход событий. Задачи большевистской партии особенно заостряются на борьбе с социал-демократическ. пособниками воюющих правительств, притом не только в российском, но и в международном масштабе. Это сказалось в выступлениях «левого крыла» во главе с В. И. Лениным на международных конференциях — Циммервальдской (1915) и Кинтальской (1916). Лозунгу оборонцев — «защита отечества» — большевики, во главе с В. И. Лениным, противопоставляют лозунг организации и подготовки пролетариата к гражданским классовым битвам, к-рые должны явиться концом империалистской бойни.

IX. От Февральской до Октябрьской революции

Февральская революция 1917 (см.) свалила окончательно скомпрометировавший себя подгнивший царизм и поставила у власти буржуазию, которая настаивала на войне «до победного конца» вкупе с «союзниками», то есть с англо-французским капиталом. Мелкобуржуазная демократия (соц.-рев., меньшевики), укрепившаяся на первых порах в советах рабочих и солдатских депутатов, шла на поводу буржуазного правительства, превращалась в орудие империализма.

Большевики определили свою политическую позицию в новой обстановке уже в апреле 1917 (апрельская парт. конференция и тезисы Ленина). На этой конференции, где 131 делегат представляли 77 т. членов партии, был отчетливо поставлен вопрос о переходе революции ко второму этапу — под лозунгом: «власть Советам» как единственно возможной форме револ. правительства, так как «республика Советов» в наибольшей степени отвечает интересам пролетариата и крестьянства. По вопросу о войне конференция подвергла резкой критике как откровенно-оборонческие течения во втором Интернационале, так и половинчатую позицию большинства циммервальдского объединения. Была принята резолюция о необходимости немедленной конфискации помещичьей земли и организации на местах крестьянских земельных комитетов. Вполне отрицательное отношение большевиков к войне завоевывает им сочувствие широких масс, что особенно ярко сказалось в июльские дни (см.) (демонстрация 3—5 июля 1917, враждебная правительству, едва не перешедшая в восстание). Усилившаяся затем реакция (аресты вождей, разгром большевистских организаций, закрытие «Правды» и т. д.) вынудила партию перейти на нелегальное положение. VI Съезд собрался (8 августа 1917 нов. ст.) полулегально. Он признал, что от мирного завоевания власти советами нужно перейти к «полной ликвидации диктатуры контр-революцион. буржуазии» — задаче, которую может разрешить революц. пролетариат при поддержке беднейшего крестьянства. По поручению Съезда ЦК выпустил в этом духе манифест ко всем трудящимся. Настроение масс (особенно в Питере и Москве) обнаруживало быстрое назревание новой революции. Ленин из своего подполья прямо ставил перед партией вопрос о восстании, и партия стала военным штабом разразившейся октябрьской революции. В февральско-октябрьский период большевистской партии удалось привлечь на свою сторону большинство рабочего класса и крестьянские массы, организованные в советы рабочих и солдатских депутатов (главн. образ, аграрной и противовоенной политикой партии). Это ускорило перерастание буржуазно-демократической революции в революцию пролетарско-социалистическую. Партии удалось окончательно подорвать влияние на трудовые массы социал-соглашательских партий (меньшевиков и эсеров), стремившихся подчинить интересы трудовых масс интересам либеральной буржуазии. Наиболее левые группы этих партий она привлекала отчасти временно на сторону своей тактики (левых эсеров), отчасти в свои ряды межрайонцев (см.).

X. Новые задачи партии после Октября

После завоевания пролетариатом власти, ВКП(б) становится правящей партией рабочего класса. Это создает необходимость программного оформления новых задач партии, что и было выполнено партией в период 1918—19. Партия после некоторого периода внутрипартийной борьбы, чуть было не приведшей к отколу от нее «левых коммунистов» (ставших жертвою «детской болезни левизны»), разрешила вопрос о заключении мира с возобновившими наступление немцами так называемым Брестским миром (см.). VII Съезд (март 1918) утвердил принятие этого мира при сильном сопротивлении Троцкого и «левой» оппозиции, поручил особой комиссии разработать проект программы для партии.

VIII Съезд (март 1919) большое внимание посвятил рассмотрению проекта программы партии и редактированию его. Программа отразила не только марксистское понимание развития капитализма в целом, но и результаты марксистского изучения новейшей, империалистской фазы развития капитализма, а также опыт мировой войны и практику пролетариата, завоевавшего государственную власть. В этот период партия завершила свою гигантскую работу, начатую ею в первые дни империалистской войны, по сплочению мирового пролетариата в подлинно революционное международное объединение — в Коммунистический интернационал (см. Коминтерн).

XI. Партия в период военного коммунизма

В обстановке вооруженного нападения мирового империализма на Советскую республику и предательского пособничества контрреволюции со стороны с,-р. и меньшевиков, ударной задачей государства и партии становится организация обороны. Отбиваясь от многочисленных врагов на фронтах и от прямой и скрытой военной интервенции, стремясь помочь вспыхнувшей на Западе революции (в Германии, Венгрии), пролетариат и его партия вынуждены были в то же время принимать спешные меры для обезвреживания контрреволюционных заговорщиков. В этой обстановке партия должна была особое внимание обратить на организацию централизованного государственного аппарата.

Намечая план хозяйственного возрождения страны на основе электрификации народного хозяйства, IX Съезд партии (март— апр. 1920) ставит перед партийными и государственными органами ряд задач, характеризующих методы военного коммунизма. Съезд требует учета и мобилизации всех квалифицированных рабочих, массовых мобилизаций по трудовой повинности, применения премиальной системы, замены коллегиальности принципом единоличия в области исполнения принятых решений, заготовки продовольственного фонда и сырья на основе государствен. разверстки и обязательной сдачи сырья согласно разверстке, борьбы с трудовым дезертирством, усиления внимания к субботникам, участия союзов снизу доверху в организации производства и т. д. Все эти предсказанные историческим моментом способы самозащиты пролетарского государства были неверно расценены нек-рыми членами партии и породили особое течение так назыв. «демократического централизма», которое продолжало линию «левых» времен VII и VIII съездов.

Будучи вызвана в период «военного коммунизма» объективными условиями общественного бытия, система милитаризации партии и жесткой централизации в области хозяйственного строительства тем не менее обостряла назревавшие противоречия в жизни страны и способствовала кризисам — как внутрипартийному (новая оппозиционная лихорадка), так и в области крестьянских настроений. С одной стороны дискуссия о профсоюзах, в которой Троцкий, выступавший против В. И. Ленина, настаивал на идее огосударствления профсоюзов (что сводилось по существу к бюрократизации профсоюзов), с другой стороны-выступления рабочей оппозиции (с анархо-синдикалистским уклоном), в особенности же рост недовольства среди населения и прежде всего среди крестьянства (показателем этого назревающ. недовольства явился Кронштадтский мятеж) — не могли не вызвать внимания партии.

X Съезд (март 1921) вскрыл ряд противоречий в жизни самой партии (рост бюрократизма, нередкое превращение системы боевых приказов в формы ненужного нажима и т. д.). В виду этого X Съезд принимает ряд мер прежде всего по оздоровлению партии: берет курс на рабочую демократию, ставит задачи вербовки рабочих и очищения партии от некоммунистических элементов («чистка партии»), планового распределения работников, усиления коммунистических ячеек на фабриках и заводах, установления «партийного дня» в неделю, установления тесной связи и совместной работы партии с коммунистическим союзом молодежи, борьбы с синдикалистским и анархистским уклоном в партии («с рабочей оппозицией», пытавшейся подменить роль партии ролью профсоюзов, «избирающих», по мысли оппозиции, на своих «съездах производителей» органы управления хозяйством) и т. д. Там же сделан первый решительный шаг в сторону новой экономической

Ссылки

• Коммунистическая партия Советского Союза // Википедия