Ампир — различия между версиями
EvgBot (обсуждение | вклад) м |
EvgBot (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
[[Изображение:Ампир 2.jpg|thumb|[[Воронихин]], Горный институт ([[Ленинград]]).]] | [[Изображение:Ампир 2.jpg|thumb|[[Воронихин]], Горный институт ([[Ленинград]]).]] | ||
[[Изображение:Ампир 3.jpg|thumb|Персье и Фонтэн, внутреннее убранство]] | [[Изображение:Ампир 3.jpg|thumb|Персье и Фонтэн, внутреннее убранство]] | ||
− | '''Ампир''' (франц.), стиль империи ([[Наполеон]]а) первой четверти 19 в., проявившийся гл. обр. в [[архитектура|архитектуре]] и [[мебель|мебели]]. Подготовлен классицизмом (см.) 2-й половины 18 в. и разработан в эпоху [[Великая французская революция|Вел. франц. революции]]. Революционная буржуазия, противопоставляя порокам умирающей [[аристократия|аристократии]] гражданскую доблесть древности, использовала художественные элементы античного (греко-римского) искусства. Суровая строгость форм А. соответствовала эпохе [[военная диктатура|военной диктатуры]] и началу империалистических стремлений буржуазии. В России ампир, сменивший [[классицизм]] Екатерининской эпохи, выразился, с одной стороны, в суровости казенного ампира (огромные здания с колоннадами и лепными украшениями из военных атрибутов), а с другой — в помещичьем А., своеобразно сочетавшем античные элементы с русской провинциальной деревянной архитектурой. Мастерами стиля А. в Петербурге были: [[Кваренги]] ([[Смольный]]), [[Воронихин]] (Горный институт), Захаров ([[Адмиралтейство]]), [[Стасов]] (Триумфальные ворота), [[Росси]] (Генеральный штаб); в Москве [[Жилярди]] (Университет) и [[Бове]] (''Манеж'', ''Триумфальные ворота''). | + | '''Ампир''' (франц.), стиль империи ([[Наполеон]]а) первой четверти 19 в., проявившийся гл. обр. в [[архитектура|архитектуре]] и [[мебель|мебели]]. Подготовлен классицизмом (см.) 2-й половины 18 в. и разработан в эпоху [[Великая французская революция|Вел. франц. революции]]. Революционная буржуазия, противопоставляя порокам умирающей [[аристократия|аристократии]] гражданскую доблесть древности, использовала художественные элементы античного (греко-римского) искусства. Суровая строгость форм А. соответствовала эпохе [[военная диктатура|военной диктатуры]] и началу империалистических стремлений буржуазии. В России ампир, сменивший [[классицизм]] Екатерининской эпохи, выразился, с одной стороны, в суровости казенного ампира (огромные здания с колоннадами и лепными украшениями из военных атрибутов), а с другой — в помещичьем А., своеобразно сочетавшем античные элементы с русской провинциальной деревянной архитектурой. Мастерами стиля А. в Петербурге были: [[Кваренги]] ([[Смольный]]), [[Воронихин]] (Горный институт), Захаров ([[Адмиралтейство]]), [[Стасов]] (Триумфальные ворота), [[Росси]] (Генеральный штаб); в Москве [[Жилярди]] (Университет) и [[Бове]] (''[[Манеж]]'', ''[[Триумфальные ворота]]''). |
''Литература'': | ''Литература'': |
Текущая версия на 11:50, 6 августа 2016
Ампир (франц.), стиль империи (Наполеона) первой четверти 19 в., проявившийся гл. обр. в архитектуре и мебели. Подготовлен классицизмом (см.) 2-й половины 18 в. и разработан в эпоху Вел. франц. революции. Революционная буржуазия, противопоставляя порокам умирающей аристократии гражданскую доблесть древности, использовала художественные элементы античного (греко-римского) искусства. Суровая строгость форм А. соответствовала эпохе военной диктатуры и началу империалистических стремлений буржуазии. В России ампир, сменивший классицизм Екатерининской эпохи, выразился, с одной стороны, в суровости казенного ампира (огромные здания с колоннадами и лепными украшениями из военных атрибутов), а с другой — в помещичьем А., своеобразно сочетавшем античные элементы с русской провинциальной деревянной архитектурой. Мастерами стиля А. в Петербурге были: Кваренги (Смольный), Воронихин (Горный институт), Захаров (Адмиралтейство), Стасов (Триумфальные ворота), Росси (Генеральный штаб); в Москве Жилярди (Университет) и Бове (Манеж, Триумфальные ворота).
Литература:
- Грабарь И., История русского искусства, тт. III и V, М., б. г.;
- Вёрман К., История искусств, т. III, СПБ, 1909.
А. С.
- В статье воспроизведен текст из Малой советской энциклопедии.