Участник:Evgen:Авторское право и история России — различия между версиями

Материал из ЭНЭ
Перейти к: навигация, поиск
м
(Википедия: карты России)
 
Строка 44: Строка 44:
 
* [[:wikipedia:ru:Изображение:Russian federation.png]] Курильские острова отсутсвуют.
 
* [[:wikipedia:ru:Изображение:Russian federation.png]] Курильские острова отсутсвуют.
 
* [[:wikipedia:ru:Изображение:Imperio Ruso.PNG]] и даже на карте "Территорий мира, когда-либо становившихся объектами экспансии Российской империи"
 
* [[:wikipedia:ru:Изображение:Imperio Ruso.PNG]] и даже на карте "Территорий мира, когда-либо становившихся объектами экспансии Российской империи"
 +
 +
== [[Хамса]] и тюлька: Publication of the U.S. Department of Commerce ==
 +
Минимум [http://usasearch.gov/search?v%3Aproject=firstgov-noaa-images&query=Fishery+Resources+of+the+USSR&x=10&y=9 221 изображение] [[1957]] года свободно опубликовано на американском государственном сайте министерства торговли со следующим замечанием: ''Credit: Russian Federal Research Institute of Fishery and Oceanography (VNIRO); Artist: N. N. Kondakov''. Т.е. за спасибо,  и даже без разрешения. Зато на сайте самого [http://www.vniro.ru/ Всероссийского научно - исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)]. ([http://ocean.infospace.ru/win/main.htm или тут]) - ничего подобного не представлено. Американцам спасибо конечно, что они рисунки выложили в публичный доступ, но хотелось бы знать - не нарушает ли это нынешнего законодательства РФ, которое лоббировалось все тем же американским министерством торговли ? Так же хотелось бы знать, отчего на сайте института госкомрыболовства нет ну вообще ничего ни про рыбу, ни про пресловутую чёрную икру.

Текущая версия на 15:18, 31 января 2008

Там, где забыто свое – проецируют чье-то.

В шкурной борьбе дележа доминирует власть.
Если не ставить вопрос: для чего ты? И кто ты?
Очень легко превратиться в безликую масть.

("Огонь да вода", "Алиса")

Авторское право и история России

Подборка материалов - информация к размышлению.

РИА "Новости"

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российское агентство международной информации „РИА Новости“». (Википедия - РИА «Новости»)

На сайте http://visualrian.ru/ предлагается на продажу разные фотографии, правообладателем которых является РИА Новости

В соответствии с законодательством Российской Федерации все фотоизображения, размещенные на данном сайте, являются объектом авторских прав.

Правообладателем фотоизображений является ФГУП РАМИ «РИА Новости», а также иные авторы, разрешившие ФГУП РАМИ «РИА Новости» их использование на условиях пользовательского соглашения.

Каждое воспроизведение, последующее распространение, переработка и иное использование фотоизображений может быть осуществлено только с письменного согласия ФГУП РАМИ «РИА Новости» или соответствующих правообладателей.

([1])


Википедия: карты России

(Нарушение Конституции РФ в Википедии)

В статьях wikipedia:ru:Россия, wikipedia:ru:География России и даже в статье с явно ненейтральным названием wikipedia:ru:Территориально-политическая экспансия России на картах категорически отсутствуют Курильские острова.

Хамса и тюлька: Publication of the U.S. Department of Commerce

Минимум 221 изображение 1957 года свободно опубликовано на американском государственном сайте министерства торговли со следующим замечанием: Credit: Russian Federal Research Institute of Fishery and Oceanography (VNIRO); Artist: N. N. Kondakov. Т.е. за спасибо, и даже без разрешения. Зато на сайте самого Всероссийского научно - исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). (или тут) - ничего подобного не представлено. Американцам спасибо конечно, что они рисунки выложили в публичный доступ, но хотелось бы знать - не нарушает ли это нынешнего законодательства РФ, которое лоббировалось все тем же американским министерством торговли ? Так же хотелось бы знать, отчего на сайте института госкомрыболовства нет ну вообще ничего ни про рыбу, ни про пресловутую чёрную икру.