Винительный падеж

Материал из ЭНЭ
Перейти к: навигация, поиск

Винительный падеж

(Accusativus) — название для той формы имени существительного, прилагательного или местоимения, в которой стоит прямое дополнение (прямой объект) действительного (активного) глагола. В индоевропейском праязыке, из которого развились отдельные индоевропейские языки (см. это сл.), окончанием винительного падежа единственного числа служил чаще всего суффикс -m (-м), присоединявшийся прямо к именной основе: основы муж. р. санскр. vríka-m, λύκο-ν, лат. lupu-m из lupo-m; в славянском Винительный падеж b11 418-0.jpg конечное -оm дает -ъ; основы женск. р. — скр. áçvâ-m (кобылу), лат. equâ-m, χώρα-ν (страну); в славянском конечное -â-m даёт Винительный падеж b11 418-1.jpg: Винительный падеж b11 418-2.jpg = русск. жену. Этот суффикс -m является и у некоторых основ средн. рода (оканчивавшихся на гласный звук -о): скр. yugá-m (иго), ζυγό—ν, лат. jugu-m = jugo-m. У других основ ср. р. (на другие гласные и на согласные) В. падеж является без всякого окончания, как чистая основа: санскр. nábhas, νέφος, славянск. Винительный падеж b11 418-3.jpg, лат. genus, tempus (из genos и т. д.); скр. mádhu Винительный падеж b11 418-4.jpg и μέθυ и т. д. У основ средн. рода В. есть в то же время и именительный (во всех числах). Окончание В. множ. у основ муж. и ж. рода представляет тот же суффикс -m, к которому присоединен показат. множ. числа -s: *-ms[1], откуда ns: скр. vríkân = *vríkans, λύκον-ς из *λύκονς, лат. lupôs из *lupons, слав. Винительный падеж b11 418-5.jpg из Винительный падеж b11 418-5.jpg и т. д. В славянск. именит. пад. ед. ч. у некоторых именных основ (на гласный звук) исчез и заменен формой В. падежа Винительный падеж b11 418-7.jpg; то же нужно сказать и об имен. множ. основ ж. р. на â, как Винительный падеж b11 418-8.jpg. В русском яз. это явление еще более распространено, так что, например, именит. множ. волки (ст.-сл. Винительный падеж b11 418-9.jpg) есть, в сущности, В. множ. (ст.-сл. Винительный падеж b11 418-10.jpg).

Начало этого процесса имеем уже в индоевроп. праязыке, где именит. и В. ед. и множ. у основ сред. рода имеют уже одну форму. В русском языке имена существ. одушевленных предметов заменяют форму В. падежа формой родит.: «я вижу волка», но «я вижу город». Это явление чисто синтаксическое. Оборот В. с неопределенным (Accusativus cum Infinitivo), свойственный латин. языку (после глаголов sentiendi et declarandi, как то: видеть, слышать, полагать, считать и т. д.), русскому чужд, хотя встречался в языке писателей прошлого века. Известный пример: «тебя душа моя быть чает» (Державин, в оде «Бог»). Главные категории индоевропейского употребления В. пад. в синтаксическом смысле: В. цели при глаголах движения, В. содержания, В. времени и В. пространства; В. при переходных глаголах; В. при отглагольных именах существительных; В. при предлогах, В. в значении наречия (адвербиальный В.). Встречаются и два В. при одном глаголе.

С. Булич.

Примечания

  1. [Звёздочками обозначены здесь, как это принято в новейших лингвистических работах, формы гипотетические]
В статье воспроизведен материал из Большого энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.


Ссылки