Как стать Вольтером или что такое Wikipedia и с чем её едят
Как стать Вольтером или что такое Wikipedia и с чем её едят
- Количество знаний, накопленных человечеством, неуклонно возрастает, причем с увеличивающейся скоростью. Река информации течет бурно и стремительно, но порой, увы, в никуда. Новые факты и идеи, которые могли бы сделать переворот в науке или обществе, часто остаются незамеченными, затерявшись среди информационного мусора. Множество полезных и нужных знаний проходит мимо нас и просто потому, что мы не знаем, где их искать, или не можем (например, из-за незнания языков) их получить. И возникает вопрос: возможно ли собрать и систематизировать все накопленные человечеством знания, очистив их от мусора, лжи и невежества?
Идея собрать, систематизировать и обобщить знания вовсе не нова. Одним из лучших решений этой проблемы является создание энциклопедии. Как было написано еще во введении к французской энциклопедии Дидро и д'Аламбера:
- «Цель энциклопедии — объединить знания, рассеянные по поверхности земной, изложить их в общей системе для людей, с которыми мы живем, и передать их людям, которые придут за нами: дабы труды минувших веков не были бесполезны для веков грядущих, дабы наши потомки, став образованнее, стали также добродетельнее и счастливее и чтобы мы могли умереть в сознании исполненного пред человечеством долга».
Энциклопедии великая штука. К примеру, та самая энциклопедия Дидро и Д’Аламбера сыграла не последнюю роль в идеологической подготовке к французской революции. Важность энциклопедий понимали и многие политики. Так Ленин писал статьи в энциклопедию «Гранат», Троцкий в «Британнику», Муссолини в «Итальяну», Сталин лично редактировал «БСЭ», а Суслов - «Советский энциклопедический словарь». Однако, кроме того, что энциклопедии оказывают идеологические влияние они часто и являются единственным местом, где собраны все проверенные научные знания. Не обходится, конечно, без ошибок, но они встречаются редко.
Главный недостаток всех энциклопедий в том, что пишутся они медленно, а устаревают очень быстро. Чтобы энциклопедия «Британника» продолжала оставаться актуальной, множеству редакторов приходится ежедневно перерабатывать сотни статей. В среднем в «Британнике» переписывается 35% статей каждые два года. Понятно, что энциклопедия, издательству которой необходимо платить зарплату сонму авторов, редакторов и корректоров, не может быть бесплатной.
На сегодняшний день все авторитетные зарубежные энциклопедии являются платными. Для того чтобы черпать из этого кладезя знаний, нужно либо купить издание в бумажном (около $1500) или электронном виде на CD/DVD (около $50), либо оплатить доступ к сайту энциклопедии (около $50 в год). В свободном же доступе имеются либо давно устаревшие версии (например,«Британника» 1911 года), либо каким-нибудь образом ограниченные (так, на сайте энциклопедии Microsoft Encarta бесплатно можно увидеть только 4,5 тысячи статей из 60 тысяч) (В России похожая ситуация. Бесплатный доступ предоставляется только к морально устаревшим энциклопедиям. Так, «Яндекс:Энциклопедии» дает доступ к БСЭ (1969–1978) и [БЭСБЕ Словарю Брокгауза и Ефрона] (1907), а широко разрекламированная Универсальная мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия представляет собой большей частью электронную версию Современного Энциклопедического словаря 1997 года издания (бывшего Советского Энциклопедического словаря). Из современных универсальных энциклопедий в открытом доступе самой интересной является, пожалуй, энциклопедия «Кругосвет» , но статей в ней маловато — всего около 10 тысяч.). Любые попытки энтузиастов выложить в открытый доступ электронные версии современных энциклопедий безжалостно пресекаются издателями.
Но можно ли создать бесплатную энциклопедию, качество статей которой было бы не хуже, чем в больших авторитетных изданиях? Оказывается, можно. Мало того, такая энциклопедия уже есть. Это универсальная, мультиязычная, бесплатная и открытая «Википедия», которую пишет и редактирует множество людей по всему миру.
|
Приведу несколько цифр. Эта энциклопедия публикуется на 83 языках (2007г - более чем 200). Самая авторитетная является англоязычная Википедия, которая сейчас содержит свыше 330 тысяч статей (2007г - почти 2 миллиона) и 90 тысяч иллюстраций (2007 г - 876 тысяч) (для сравнения: в энциклопедии «Британника» около 120 тысяч статей, а в последнем третьем издании БСЭ — 100 тысяч). Количество зарегистрировавшихся пользователей в ней составляет уже 95 000 человек, благодаря чему скорость написания статей на сегодняшний день приближается к 16 тысячам статей в месяц. В день сайт английской версии Википедии (en.wikipedia.org) посещают свыше 300 тысяч человек, а если посчитать суммарную посещаемость сайтов wikipedia и на других языках, то окажется, что в день wikipedia.org посещает 750 000 (!) человек. Цифры внушительные, но самое интересное, что Wikipedia возникла всего 3 года назад и начинала практически с нуля.
Содержание
Как возникла Wikipedia
|
В начале 2000 года два американца — Ларри Сэнджер и Джимми Уэллс решили покончить с платными энциклопедиями и решили создать свою — бесплатную и общедоступную. Уже в марте 2000 они создали сайт NuPedia.com, на котором открыли энциклопедию, содержимое которой распространялось по лицензии GNU FDL (GNU Free Documentation License). Согласно этой лицензии любой имеет изменять и тиражировать целиком или по частям содержимое этой энциклопедии, не платя никому никаких отчислений. Программное обеспечение, на котором работала Nupedia, тоже было свободным и распространялось в виде open source.
Они написали письма ряду известных учёных и предложили им участвовать в проекте. Многие из них с удовольствием согласились. На сайте Нупедии предлагалось даже скачать RTF-файл с объявлением об этой энциклопедии и повесить у себя в университете. В итоге, большинство участвующих в этом проекте были людьми с учёными степенями, а некоторые были профессорами. Кстати, в проекте уже тогда участвовало несколько русских учёных.
К сожалению, схему подготовки статей для энциклопедии выбрали не слишком удачную. Прежде всего надо было связаться с редактором, курирующим тот или иной раздел (например, математики), и убедить его, что у вас достаточно квалификации для написания энциклопедической статьи в этой области. Получив «добро», автор принимался за работу и, закончив статью, отсылал ее редактору. Авторский вариант тщательно выверялся, обсуждался и дополнялся, и когда все специалисты соглашались с тем, что лучше написать уже нельзя, статья отправлялась человеку, который просматривал ее на наличие защищенного авторским правом текста или иллюстраций. Если таковые находились, этот человек вносил соответствующие изменения и отправлял статью обратно редакторам. Те просматривали окончательный вариант и наконец публиковали его на сайте.
В итоге статьи получались превосходные, но проблема состояла в том, что процесс их написания был очень длительным. В итоге общее количество статей в Нупедии было смехотворно малым (менее сотни статей, даже если учитывать статьи в процессе написания). Рассчитывать, что Нупедия такими темпами сможет составить хоть какую-нибудь конкуренцию большой авторитетной энциклопедии, к примеру, такого уровня как «Британника», было наивно.
Это вскоре поняли и сами основатели Nupedia, но придумать, как сделать так, чтобы увеличить скорость написания статей, не ухудшая при этом их качества, они не могли. И вот, спустя год после появления идеи о свободной энциклопедии, 2 января 2001 года шеф-редактор Нупедии Ларри Сэнджер, ужинал со своим другом Беном Ковицем. Мучаясь от депрессии после новогодних праздников, Ларри поделился с Беном своими грустными мыслями о будущем проекта:
— Я тут подсчитал, что с такой скоростью, с какой развивается Нупедия, нам даже за сто лет не догнать настоящие энциклопедии. Скорее вообще никогда не догнать. Что нам делать, Бен? Неужели придётся закрывать проект? — Не надеясь на ответ, грустно пожаловался Ларри. — Хм… Классный у вас проект. Зачем же его закрывать? А почему бы вам просто не использовать в качестве основы для энциклопедии технологию wiki? По-моему, это как раз то, что надо. — Прихлебывая пиво, предложил Ковиц.— Wiki? А что такое wiki? — Очнувшись о грустных мыслей, заинтересовался Ларри.
— Как?! Ты ещё ничего не слышал про Wiki? Ну, ты и отстал от жизни приятель! Wiki позволяет писать статьи абсолютно всем желающим и сразу же публиковать их на сайте безо всяких редакторов. К тому же править эти статьи тоже сможет любой. Мало того, история правок статей хранится вечно и если кто-то сотрет хорошую статью, то всегда можно будет откатить его изменения…
Не берусь утверждать, что разговор протекал именно так, но за суть его ручаюсь. Предложение Ковица использовать для «Нупедии» технологию wiki оказалось просто идеальным.
Сэнгер тут же помчался к Уэйлзу и с жаром стал убеждать его, что wiki — это именно то, что нужно. И уже 10 января 2001 года «Нупедию» перевели на wiki-движок.
Впрочем, восторг Ларри разделяли не все. Некоторым редакторам и обозревателям «Нупедии» эта идея сильно не понравилась. Как же так, говорили они, мы — профессора и ведущие ученые — писали и вылизывали статьи, чтобы потом пришли всякие недоучки, понаписали бы в энциклопедию разные глупости и скомпрометировали весь этот гигантский труд?.. Всего лишь через пять дней «Нупедия» вернулась на прежний движок, однако все ее статьи были перенесены и на новый сайт — Wikipedia.com (Позднее «Википедия» переехала на Wikipedia.org, а «Нупедия» после этого просуществовала еще два года и была окончательно закрыта в 2003 году. На момент закрытия в ней было всего 23 готовые статьи и 68 в стадии написания.). Так началась эра «Википедии», одного из самых популярных сайтов в Интернете.
WikiWikiWeb
|
Думаю, пора подробнее объяснить, что такое технология wiki и что в ней такого гениального. Wiki (от гавайского wiki-wiki — «как можно быстрее») — это веб-система, созданная Уордом Каннингемом (Ward Cunningham) в 1995 году и предназначенная для коллективной разработки, хранения, структуризации текста, гипертекста и файлов, в том числе мультимедийных. Все страницы wiki-сайта представляют собой статьи, у которых есть название и содержимое. Содержимое — это обычный текст, в котором можно использовать теги HTML или особую wiki-разметку (более удобную и читаемую, чем HTML). Воспользовавшись ссылкой или кнопкой, абсолютно любой посетитель wiki-сайта может отредактировать текст страницы, на которую он смотрит, прямо внутри веб-браузера и сохранить измененный вариант на сервере. В результате процедура публикации текста сокращается до двух щелчков (редактировать-сохранить). Так же просто создаются и новые страницы.
Кроме того, сохраняются все изменения, произошедшие со всеми wiki-статьями с момента их создания. Наконец, имеется быстрая и понятная даже новичкам автоматизированная генерация и поддержание целостности гиперссылок между документами на сайте.
Например, для того, чтобы создать ссылку на статью не нужно запоминать сложный синтаксис как в HTML (<a href="http://адрес ссылки">Название ссылки</a> и т.д.), а достаточно просто заключить название статьи, на которую вы хотите сослаться в квадратные скобки — [[Название статьи]] — и после сохранения правок оно превратится в ссылку на эту самую статью.
| HTML разметка |
<TABLE BORDER=”0” ALIGN=”RIGHT”> <TR> <TD>
<IMG SRC=”http://www.site.com/img/rask.jpg”></TD>
</TR>
</TABLE> <P> «Ну зачем я теперь иду? Разве я способен на <I>это? </I> Разве <I>это</I> серьёзно? Совсем не серьёзно. Так ради фантазии сам себя тешу; игрушки! Да, пожалуй, что и игрушки!» </P> <P>На улице жара стояла страшная, к тому же духота, толкотня, всюду извёстка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь, столь известная каждому петербуржцу, не имеющему возможности нанять дачу. </P> <P> <A HREF=”http://www.site.com/Dostoevsky.html”> Ф.М. Достоевский</A>. <B>«Преступление и наказание»</B></P> |
|---|---|
| Wiki-разметка | [[Изображение:Wiki rask.gif|right]] «Ну зачем я теперь иду? Разве я способен на ''это'' ? Разве ''это'' серьёзно? Совсем не серьёзно. Так ради фантазии сам себя тешу; игрушки! Да, пожалуй, что и игрушки!» На улице жара стояла страшная, к тому же духота, толкотня, всюду извёстка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь, столь известная каждому петербуржцу, не имеющему возможности нанять дачу. [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Ф.М. Достоевский]]. '''«Преступление и наказание»''' |
| Как это видно в браузере |  «Ну зачем я теперь иду? Разве я способен на это? Разве это серьёзно? Совсем не серьёзно. Так ради фантазии сам себя тешу; игрушки! Да, пожалуй, что и игрушки!» На улице жара стояла страшная, к тому же духота, толкотня, всюду извёстка, леса, кирпич, пыль и та особенная летняя вонь, столь известная каждому петербуржцу, не имеющему возможности нанять дачу. Ф.М. Достоевский. «Преступление и наказание» |
Мало того, если такой статьи ещё нет, то ссылка будет не синего, а красного цвета, и, кликнув по ней, можно самим написать эту статью. В этом случае исчезает кошмар всех веб-мастеров — мёртвые ссылки, а есть лишь два вида ссылок — на существующие и на пока ненаписанные статьи. Кстати, есть и третий вид ссылок — ссылки на страницы вне wiki-сайта. Это делается тоже просто: [http://www.copmuterra.ru «Компьютерра»], а в браузере такая ссылка будет показана светло-голубым цветом: «Компьютерра». (Обратите внимание на маленькую иконку со стрелочкой)
Нашествие троллей
|
Казалось бы, дав возможность редактировать статьи в энциклопедии всем и каждому, на энциклопедии можно поставить крест. Не секрет, что в Интернете полно, мягко говоря, не очень умных людей, которым доставляет удовольствие все портить. Теоретически такая энциклопедия очень быстро превратилась бы в коллекцию матерных слов и оскорблений. Однако ничего подобного не произошло. Статьи в «Википедии» написаны очень грамотно и часто даже превосходят по точности и полноте изложения статьи из «Британники».
В русском компьютерном сленге нет общего названия для персонажей, которые не соблюдают сетевой этикет. Их называют по-разному в зависимости от того, что именно они делают: ламерами, офф-топерами, флудерами, первонахами и т. п. Однако в английском для них есть общее название — тролли (англ. troll)(см. врезку).
Широко известно классификация троллей, придуманная редакторами сайта Slashdot.org:
- тролли-вредители — отправляют одно и то же сообщение много раз подряд, пишут очень крупным шрифтом, специально вставляют слишком широкие картинки или несколько HTML-тегов <blockquote>, чтобы у всех кто смотрит этот сайт, текст в браузере уехал бы за границы экрана и т.п.
- тролли-хамы — грубо оскорбляют всех и каждого, вступают со всеми в перебранку и т.п.
- маскирующиеся тролли — отправляют ссылки на сайты, которые хотят раскрутить, маскируя их вводящими всех в заблуждение словами. Например, вставляют ссылку на интернет-магазин, а называют её «новый теракт в Нью-Йорке».
- тролли-уникумы — обожают первыми написать к тексту свой комментарий с бессмысленным содержанием: «первый», «второй», «ой, а кто здесь?». Также обожают разжигать бессмысленные споры, говоря например: «в Linux отвратительная поддержка протокола Samba», «PHP намного лучше Perl», «Windows XP очень устойчивая к взлому система» и т.п.
Забредают тролли и в Википедию. Если не считать троллей-вредителей, то тролли в Википедии делают следующее:
- Помещают в Википедию материалы, защищённые авторским правом. К примеру, вставляют целиком статьи из других несвободных энциклопедий, а также другие авторские материалы без разрешения их правообладателей.
- Не придерживаются нейтральной точки зрения, тем самым, снижая авторитетность и независимость энциклопедии. К примеру, «Теория Фоменко — истинная научная теория, отвергаемая закостеневшей ортодоксальной наукой», «Астрология — лженаука, почитаемая мракобесами, спекулирующими на человеческом невежестве».
- Помещают в статьи рекламу: «Гербалайф — самое лучшее средство для похудания. Заказывайте его срочно на этом сайте», «Дизайнер Л. — самый лучший веб-дизайнер в мире, а все остальные — детский сад с барабаном».
- Оскорбляют других участников Википедии или устраивают неприятности другим людям. Например, пишут такое сообщение: «Мой бывший начальник — гад и сволочь, а его домашний телефон 222-22-22». Также пишут статьи, оскорбляющие другие религии, нации, политические режимы или взгляды.
- Пишут бессмысленные статьи или статьи с нарочитыми орфографическими ошибками: «Фтыкайте, это статья для настаящих падонкоф». Кстати, писать с орфографическими ошибками в Википедии не возбраняется. Дело в том, что некоторые статьи могут написать только иностранцы, а желающий, который исправит их текст в соответствии с правилами правописания, найдётся всегда (рано или поздно).
- Помещают в статьи порнографические картинки. И если в статье «Порнография» такие иллюстрации, возможно, были бы и к месту (в Википедии нет цензуры), то в статье «Теория относительности» им явно делать нечего.
Однако, как это неприятно для троллей, но в Википедии чинить все гораздо проще, чем портить. Вики есть система CVS (Concurrent Versions System), то есть система управления версиями: она хранит историю всех изменений всех страниц сайта. Любой пользователь, увидев вандализм, может кликнуть на ссылку «История» и восстановить любую предыдущую версию страницы.
Все изменения в статьях отслеживаются добровольцами, и никому ещё не удавалось надолго испортить статьи или внести туда какие-нибудь глупости. Журналисты New York Times как-то решили проверить это. И специально испортили несколько статей в Википедии. Причём часть изменений была явной (был уничтожен текст оригинальной статьи), а в некоторых практически незаметной (были подправлены кое-какие даты на неверные). Не прошло и пяти минут как все их изменения были исправлены, мало того, те, кто восстанавливал статьи, видимо, покопались в первоисточниках и заодно расширили и углубили содержание этих статей, а также исправили в них другие мелкие недочёты.
А вообще, пользователей, которые слишком часто и грубо нарушают правила, может заблокировать администратор. Кстати, администратором тоже может стать любой. Для этого (в русской версии Википедии) достаточно участвовать в проекте больше двух месяцев и сделать больше 200 правок статей (естественно, полезных и адекватных).
Разновидности википедийцев
|
|
Впрочем, администраторы — это лишь вершина айсберга. В «Википедии» существует многоуровневая система прав пользователей:
- Анонимный пользователь — любой посетитель сайта «Википедия». Может изменять любые статьи (если, конечно, они не были специально защищены Администраторами), писать новые, а также закачивать на сервер изображения и другие мультимедиа-файлы для включения в статьи.
- Зарегистрированный участник — имеет несколько преимуществ перед анонимным. Он может настроить интерфейс «под себя», получает «личную страницу», где может рассказать о себе, и «личный форум» — нечто вроде личного почтового ящика, где другие участники могут писать ему сообщения. Если в настройках был указан еще и e-mail, эти сообщения будут приходить пользователю и по почте. Также зарегистрированный пользователь получает возможность автоматически отслеживать изменения в указанных им статьях. Кроме того, изменения, сделанные им самим, помечаются не IP-адресом, как у анонимных пользователей, а именем, указанным при регистрации. Регистрация, естественно, бесплатна и очень проста — достаточно указать лишь желаемые логин и пароль.
- Администратор — участник, который может защищать страницы от изменений их обычными пользователями, удалять страницы, блокировать пользователей (по логину или IP-адресу), а также, наоборот, снимать защиту страниц, восстанавливать удаленные страницы и разблокировать пользователей. Кроме того, администраторы могут изменять общий для всех интерфейс «Википедии» и править системные сообщения. Статусом Администратор наделяют Бюрократы.
- Бюрократ (bureaucrat) — пользователь, который имеет техническую возможность давать другим пользователям права Администратора и Бюрократа. Отнять же подобные права у кого-либо, даже если он их назначил по ошибке, Бюрократ не может. Это прерогатива Распорядителя или Разработчика.
- Распорядитель (steward) — человек, который имеет право изменять любые права доступа других пользователей. Распорядители, как и Бюрократы, могут давать права Администратора или Бюрократа; кроме того, они могут эти права аннулировать.
- Разработчик (developer) — «механик» «Википедии». Имеет такие же права, как и Распорядитель, но может еще вносить изменения в ядро системы. Существует градация разработчиков, одни могут только вносить изменения в ядро, другие вдобавок имеют shell-доступ к серверам, на которых работает «Википедия», и, наконец, есть третьи, имеющие на серверах права «root».
- Царь-и-Бог (GodKing) — абсолютный диктатор, который имеет все возможные права и способен решить любые проблемы, возникающие и могущие возникнуть в «Википедии». Это звание носит только основатель проекта Джимми Уэйлс. Джимми или, как он сам себя называет, Джимбо — диктатор великодушный. Он редко вмешивается в управление «Википедией» и еще реже пользуется своим могуществом. В дела «Википедий» на национальных языках (в том числе и в русскую) Джимбо не встревает вообще.
Серверы и софт
|
|
Осталось рассказать лишь про то, как и на чем работает этот сверхпопулярный сайт, который часто ставят в один ряд с Google, Slashdot и LiveJournal.
«Википедия» «крутится» на 25 серверах, физически расположенных во Флориде. Серверы работают под управлением Linux (RedHat 9 или Fedora Core). На двух хранится база данных (MySQL), три используются для кэширования запросов (Squid), пятнадцать работают как веб-серверы (Apache). Остальные являются почтовыми и/или DNS-серверами.
За время существования проекта трижды менялся wiki-движок. Сейчас используется бесплатный и открытый движок Mediawiki 1.3.1, написанный на PHP 4. Он разработан специально для «Википедии» некоммерческой организацией WikiMedia. На этом же движке работают и братские сайты «Википедии»: Вики-учебник, Вики-словарь и другие.
Кстати, чтобы прочесть энциклопедическую статью, вовсе не обязательно посещать сайт wikipedia.org. Базу со всеми статьями можно скачать целиком (если, конечно, не жалко денег на оплату трафика) и пользоваться энциклопедией локально.
О «Википедии» можно рассказывать бесконечно, но пора заканчивать. Попробуйте сами написать туда пару статей. Уверен, что вам понравится. Чертовски затягивающая штука! Учтите только, что она убивает рабочее время не хуже аськи или Livejournal.
Ссылки
- http://www.wikipedia.org — английская версия «Википедии». Содержит 330 тысяч статей.
- http://www.ru.wikipedia.org — русская «Вика». Содержит пока 5 тысяч статей, но неуклонно растет. Если английская «Википедия» будет стоять на месте, то года через три наша ее догонит.
- http://www.meta.wikipedia.org — «Википедия» о «Википедии». Энциклопедия, где хранится вся информация как о самой «Википедии», так и о братских проектах.
- http://www.wikipedia.sourceforge.net — движок Mediawiki. Можно скачать и создать свою собственную «Википедию».
- http://www.wiktionary.org — Вики-словарь.
- http://www.wikibooks.org — Вики-учебник. Здесь коллективно пишутся учебники, руководства и прочие образовательные материалы.
- http://www.wikisource.org — сетевая библиотека оригинальных текстов (справочные данные, книги, руководства и т.д.).
- http://www.wikiquote.org — совместно пополняемая коллекция цитат с указанием первоисточников.
- http://www.wackowiki.com — разрабатываемый в России движок WackoWiki.
