Война
Война, как форма борьбы в истории классового общества, разрешает в последнем счете вооруженными силами противоречия и конфликты, назревшие между государствами и классами. Как социальное явление В. в зачаточных формах существует в родовых обществах, однако развития достигает лишь с возникновением государства и разделения общества на классы. С развитием производительных сил и вызываемых ими противоречий, появляются все более и более крупные цели войны и более мощные средства для ее ведения. В зависимости от соц.-политич. условий эпохи и целей В. характер ее меняется. В новейшей истории характерными являются:
- 1) национально-революционные войны буржуазии против феодализма и за создание и объединение национальных государств;
- 2) колониальные В. против народов колоний;
- 3) империалистские войны за передел мира.
Последняя империалистская война превратилась в России в гражданскую В., в результате которой возникло единственное пока рабоче-крестьянское государство СССР, к-рое находится под постоянной угрозой В. с капиталистическим миром.
Политические противоречия, разделяющие классовые государства в мирное время и приводящие их к В., не изменяются в своей сущности во время В. «Война, — по выражению немецк. военного теоретика Клаузевица,— есть продолжение политики только другими средствами». Господствующий класс осуществляет при помощи В. те цели, которых он не мог достигнуть мирными путями (захват рынков, колоний и т. п.).
В столкновениях одинаково сильных государств между собой невозможно провести грань между так назыв. «наступательной» и «оборонительной» В. Вообще говоря, «историческ. оценка войн основывается на том, насколько победа тех или иных интересов благоприятствует истор. прогрессу» (Меринг).
С военной точки зрения мировая война (1914—1918) (см.) характеризуется не только применением массовых армий, что предвиделось и перед войной, но и изменением их структуры в смысле колоссального усиления значения военной техники. Пехота во время В. получила дополнительные огневые средства (пулеметы), и численность ее в составе крупных соединений заметно сократилась; значительно выросло в составе корпусов и армий количество самых разнообразных артиллерийских единиц, колоссально возросло потребление материальной части артиллерии и снарядов; авиация (см.) увеличила свою работу в громадных размерах; появились новые виды оружия: танки (см.) и химические отравляющие вещества, газы (см. Газовая борьба). В общем однако эволюция наступательных средств борьбы (см. Атака) не поспевала за колоссальным, развитием средств обороны, к-рая располагала, помимо оружия (пулеметы и разные виды артиллерии), громадными средствами военно-инженерного дела [усовершенствованная система окопов (см.) и проволочных заграждений]. Жел. дороги одинаково обслуживают и наступление и оборону. Автомобиль превращается в мощное орудие маневра (см.), содействующее развитию операций.
После первых операций В. 1914—1918, носившей вначале характер маневренной войны, операций, не давших ни одной стороне решающих результатов, после неудачных попыток «сокрушения» противника, В. вошла в продолжительный позиционный период, столь характерный для В. на «истощение». В позиционной В. преобладает оборона; наступление на укрепленный фронт может происходить на сравнительно небольших участках после мощной артиллер. подготовки, которой достигается не уничтожение живой силы противника, а разрушение его оборонительных сооружений. Обе стороны вступили в позиционную В. одинаково истощенные, без огнеприпасов. Но промышленная мобилизация и постепенное напряжение всех сил народного хозяйства, дополняемое помощью союзников и эксплоатацией оккупированных областей, создали новые запасы. Вместе с тем обе стороны с большим или меньшим успехом организовали друг против друга экономическую войну в виде блокады (см.) (подводная война, репрессии против торговли противника) с целью лишить противника подвоза нужных ему средств для ведения В.
Война приняла всеобъемлющий характер и захватила в сферу своего воздействия даже население нейтральных стран. Благодаря расколу в рядах рабочего класса, находившегося в сильной степени под влиянием патриотической идеологии эпохи национальных войн и руководимого продажными лидерами социал-демократии, ведение В. стало возможным в течение нескольких лет. Проявления недовольства, «пораженчество» и пацифизм (см.) подавлялись во время В. обычно режимом осадного положения, военными судами и цензурой. Неизбежность будущих войн не подлежит сомнению. Уже после окончания войны 1914—18 имели место: вооруженная интервенция против Сов. России, попытка нового раздела Турции (Греко-турецкая В.), колониальные войны Франции в Сирии и Марокко, Англии в Афганистане и в Мосуле, интервенция капиталистических государств в Китае, С.-А. С. Ш. — в Никарагуа, причем обратной стороной нападений буржуазии являлось революционно-освободительное движение в Сов. России, Турции и т. д. Эти В. являются предвестниками новых В. С другой стороны, совершенствуются орудия В., армии и флота, рост которых продолжается.
На основании опыта мировой войны 1914—1918 подготовка к В. ведется не только, как и раньше, в смысле подготовки мобилизации (см.) и сосредоточения вооруженных сил под руководством военного управления; она ведется во всех областях народного х-ва (промышленность, земледелие, транспорт, товарооборот). Подготовка вооруженных сил уже в мирное время увязывается с развитием промышленности и транспорта. Кроме подготовки гос. аппарата, в современную эпоху приобретает исключительное значение подготовка населения, к-рое участвует в «работе на оборону» в невиданных до этого времени размерах; с др. стороны, даже находясь в глубоком тылу, население подвергается опасности воздушных налетов противника с применением химическ. средств нападения.
Новые средства борьбы (авиация, химия, танки) могут отразиться и на формах будущих операций, придавая им более подвижный, маневренный характер. Этот характер операций усиливает значение боевой и в частности стрелковой подготовки населения. Вневойсковая подготовка (см.) со строгим учетом классовых элементов производится в настоящее время во всех государствах, независимо от обучения военнообязанных в армии, путем создания общественных организаций на классовой основе (в СССР — Осоавиахим).
В будущих войнах, в которых будут участвовать под руководством буржуазных правительств массовые армии, состоящие в большинстве из угнетенных классов и отчасти из представителей угнетенных народов, необходимо считаться с выявлением в них лозунга гражданской В. Угроза гражданской войны уже теперь заставляет руководящие военные органы в буржуазных государствах принимать меры для реорганизации классовой структуры армии. При сохранении пока всеобщей воинской повинности, при сокращении сроков службы и увеличении количества обучаемых, при стремлении к подготовке максимального запаса буржуазные армии постепенно переживают внутреннюю реорганизацию, имеющую целью усиление «профессиональных элементов» (сверхсрочные унтер-офицеры и солдаты), создание крепких кадровых соединений (экспедиционные и колониальные войска, также «войска прикрытия»), укомплектование технических родов войск представителями господствующих классов, усиление жандармерии и создание «фашистской милиции». Проявляется стремление к замене живой силы техникой; машинизация, моторизация, химизация — таковы лозунги; современных армий.
Технически совершенная подготовка к В. является также одной из основных задач обороны СССР. Однако в противоположность буржуазным государствам, где в силу классовых противоречий ставка на технику является исключительной, СССР, максимально развивая технические средства в подготовке обороны, опирается на политическую-сознательность трудящихся масс, интересы которых выражает Советский Союз. Наконец, в противовес буржуазным государствам и их военным союзам, Союз ССР, в случае нападения на него, будет опираться на поддержку широких масс международного пролетариата.
С. Будкевич
С точки зрения международного права, война — разрешение международных споров путем применения вооруженной силы. Во 2-й половине 19 и в начале 20 вв. было сделано несколько попыток нормировать «право В.». Гаагские конвенции 1899 и 1907 о праве сухопутной В. определяют порядок объявления войны, способы ее ведения, режим военного плена, занятие неприятельской территории (оккупация) и обязанности нейтралитета; Женевские конвенции 1864 и 1906 нормируют положение больных и раненых воинов на театре военных действий; Лондонская декларация 1909 посвящена праву «морской войны». Эти конвенции, дополняемые т. наз. «обычаями войны», составляют так назыв. «право войны» в том виде, как последнее сложилось к началу империалистской В. 1914—18. Эволюция военной техники, наравне с превращением современной В. в грандиозную экономическую операцию, привели к кризису современного военного права. Вместо традиционного разделения на комбаттантов (сражающихся, входящих в состав военных сил воюющих; держав) и мирное население — использование для военных целей всех человеческих; ресурсов (милитаризация промышленности и трудовые повинности); отсюда, в дополнение к военному плену, — понятие гражданского плена; вместо ограничений в выборе средств нанесения вреда — истребление живой силы противника всеми технически доступными способами (воздушная и подводная война, удушливые газы, ослепляющие лучи и проч.) и всемерное разрушение экономической мощи его («опасные зоны», расширение перечня военной контрабанды до полного запрещения торговли); вместо прежнего разграничения на нейтральных и воюющих—крайняя неустойчивость, а то и призрачность нейтралитета. Попытки ввести в какие-либо правовые нормы нынешние империалистские войны дали весьма скудные результаты: международная конференция в Вашингтоне (февраль 1922) ограничилась безрезультатными положениями об ограничении подводной В., пользования удушливыми газами и химическими препаратами; международная конференция в Гааге (декабрь 1922) уточнила правила воздушной В. и пользования радиотелеграфом во время военных действий; на конференции в Женеве в августе 1923 было приступлено к выработке кодекса военного плена, детализирующего гаагский регламент. Все эти акты являются жалкими и лицемерными попытками воинствующего империализма, не останавливающегося ни перед какими средствами прикрыться гуманностью и пацифизмом.
Опыт войн, которые велись Совет. республ. как классовая самооборона в условиях переходного периода, вносит в право В. ряд существенных коррективов: различие режима военного плена в зависимости от классовой природы пленного; новые средства войны — разложение тыла, революционное сотрудничество угнетенных классов, «братанье» (см.); замена чисто фактического господства военной власти во время оккупации (с сохранением незыблемости местного гос. уклада) новым принципом — обеспечения трудящемуся населению соответствующих условий для революцион. самодеятельности (отсюда ревкомы, советизация).
Е. Коровин.
Литература:
- Энгельс Ф., Статьи и письма по воен. вопросам, М., 1924;
- Ленин В., О войне 1914 — 1918 гг., М., 1924;
- «Война и военное искусство в свете исторического материализма», сб. статей, М., 1927;
- Меринг Ф., Очерки по истории войны и воен. искусства, М., 1925;
- Фрунзе М. В., Собр. соч., тт. II и III, M., 1926—27;
- Свечин А., Стратегия, М., 1927;
- Ворошилов К. Е., Оборона СССР, М., 1927;
- Венцов С, Нар. хозяйство и оборона СССР, Москва, 1928;
- Шмидт К., Ленин о войне и о защите пролетарской диктатуры, Москва— Ленинград, 1928.
- В статье воспроизведен текст из Малой советской энциклопедии.
